Предмет: Физика, автор: Аноним

Электрический кипятильник мощьностью 250 Вт не может нагреть воду 400г до кипения.на сколько понизится температура воды после 10 с выключения кипятильника?

Ответы

Автор ответа: IUV
0
при нормальной теплоизоляции, скорость нарастания температуры воды
должна была быть
dT/dt = dQ/dt*1/(m*C) = P/(m*C)=230/(0,4*4200) = 0,136905  К/сек
так как теплоизоляции нет и кипятильник не может нагреть - значит скорость нагрева равна скорости охлаждения
при отключении кипятильника температура падает от текущей до комнатной по экспоненциальному закону
начальный участок при малых временах можно считать линейным
поэтому ∆T = - P/(m*C) * ∆t = 0,136905 *10 = 1,36905 K ~ 1,4 K - это ответ







Автор ответа: IUV
0
**********************исправь - нашел ошибку********************
dT/dt = dQ/dt*1/(m*C) = P/(m*C)=250/(0,4*4200)=0,148809524 К/сек
∆T = - P/(m*C) * ∆t = 0,148809524 *10 = 1,48809524 K ~ 1,5 K - это ответ
Похожие вопросы
Предмет: Обществознание, автор: daraprostova
1. В 2017 году половина участников опроса назвали благополучным состояние экологии в месте своего проживания.
2. Равное число опрошенных ответили, что за последние 5 лет экологическая обстановка в их населённом пункте не изменилась, в 2010 и 2017 годах.
3. По сравнению с даннымм за 2010 год, в 2017 году одновременно выросло как число респондентов, ответивших, что за последние 5 лет экологическая обстановка в их населённом пункте скорее улучшилась, так и число респондентов, отметивших, что обстановка скорее ухудшилась.
4. Почти для четверти опрошенных ухудшение здоровья людей является конкретным проявлением ухудшения состояния окружающей среды в их населённом пункте.
5. Загрязнение водоёмов особенно беспокоит жителей небольших городов и посёлков городского типа.
6. Динамика ожидания изменений экологической обстановки в ближайшие годы говорит о росте пессимизма респондентов по данному вопросу.
7. Треть опрошенных как в 2010, так и в 2017 году считали, что, прежде всего, за состояние экологии в их населённом пункте ответственна местная власть.
8. Больше половины опрошенных в 2017 году считали, что в их населённом пункте экологическая обстановка за ближайшие годы не изменится.
9. За период с 2010 по 2017 год более чем в два раза выросла доля опрошенных, считающих, что сами люди должны нести ответственность за состояние экологии в своем населённом пункте.
10. Данные инфографики не позволяют сделать вывод о действительном состоянии экологии на территории России за 2017 год.

2,4,6,8


7,8,10


5,6,7


1,4,9,10


2,3,5
Предмет: Обществознание, автор: mrkotukofficial
Рис. 1. Распределение стран и административных единиц в мире по степени угрозы фальшивых новостей, 2018 г.

Феномен культуры и политики «постправды» неоднозначно определяется в научных, журналистских кругах, среди политиков и общественных деятелей. С одной стороны, в «постправде» эмоции превалируют над фактами, рациональностью. С другой – «постправда» обозначает наличие в информационном поле фальсификации информации, подмены фактов, касающихся альтернативных точек зрения в СМИ, социальных сетях и других источниках в интернете. Термин часто связывается с распространением информации, источник которой является ненадежным, как правило, мотивированным популизмом или псевдонаукой.
Характерной особенностью «постправды» стал аспект её распространения с использованием информационно-коммуникативных технологий (ИКТ) путём формирования в СМИ новостной информации, которая может содержать разные пропорции правды и лжи, достоверной и недостоверной информации, манипулирующие общественным мнением. Распространение информации, не основанной на реальных или частично отражающих реальность фактах, наносит ущерб обществу и демократии. Информация способна подорвать общественное доверие граждан и вызвать протестную активность против власти и демократических ценностей, дискредитируя профессиональных журналистов, политиков, властные структуры государств. С целью пресечения распространения культуры «постправды» ряд стран выбрали стратегию усиления цензуры и контроля за информацией в различных источниках. Данный путь может привести к ущемлению прав и свобод граждан, угрозе демократии и становлению авторитарных режимов. Другая стратегия предусматривает формирование политической культуры противостояния «постправде», консолидацию и оптимизацию усилий гражданского общества, государства, средств и источников распространения информации, компаний, занятых в сфере цифровых технологий.

Рис. 2. Распределение ответов россиян на вопрос: «В чём, на ваш взгляд, причины распространения недостоверной информации через СМИ?» (в % от числа опрошенных)
Шушпанова И. С. «Постправда» в социальной реальности: риски и угрозы // Социологические исследования. 2018. № 12. С. 94-104.

—————————————————
1. Какие последствия, наносящие ущерб обществу и демократии, согласно мнению автора, имеет распространение культуры и политики «постправды»? (Укажите три последствия.)

Решение.

2. Что, как считает автор, обычно выступает в качестве явлений, мотивирующих распространение этой культуры и политики в обществе? (Укажите два явления.)

Решение

3. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте примером, как каждое из этих явлений способствует распространению культуры и политики «постправды».

Решение

4. В тексте говорится о двух стратегиях пресечения распространения культуры «постправды».

Приведите авторскую характеристику каждой стратегии.

Решение