Предмет: Английский язык, автор: goose931

ПЕРЕВЕДИТЕ НА АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК! ПОЖАЛУЙСТА!

Приложения:

Ответы

Автор ответа: Julia44445
1

Відповідь:

1. He offered to stop for lunch. 2. She forgot to call him yesterday. 3. They stopped to rest. 4. I didn't do sports before. - 5. She offered to make fish soup for dinner. 6. We used to get up early. 7. Have you forgotten that you have already read this article? 8. I stopped talking on the phone and looked at him. 9. Don't forget to close the window. 10. I'm sorry I missed your party.

Пояснення:


goose931: Спасибі тобі велике!
Автор ответа: zlodeika225
1

Ответ:

1. He suggested stopping for lunch.

2. She forgot to call him yesterday.

3. They stopped to give him a break.

4. I didn’t do sports before.

5. She offered to cook fish soup for lunch.

6. We used to get up early.

7. Did you forget that you already read this article?

8. I stopped talking on the phone and looked at him.

9. Do not forget to close the window.

10. I'm sorry I missed your party.


goose931: СПАСИБО!
zlodeika225: Всегда пожалуйста.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: vanyamaz
Предмет: Русский язык, автор: Женя5555555555
помогите написать сжатое изложение!!

Язык, как и любой живой организм, не безграничен и своей возможности самоочищаться, самообновляться и самовозрождаться. Есть и пределы его терпению. Говоря об этом, нельзя представлять дело так, что, мол, национальные языки антагонистичны по своей сути, что между ними идет яростная борьба за выживание. Подобные рассуждения насквозь лживы и демагогичны. Живые национальные языки никогда не мешали друг другу, наоборот, они помогали друг другу и друг друга утверждали. И страдали они не меньше, чем люди и нации, на них говорящие, когда эти люди и нации вступали в антагонистические отношения друг с другом. Ни один язык ничего не выигрывал от племенного или расового антагонизма, национальному языку всегда необходим прежде всего мир между народами. 

      От чего же зависит самосохранение, самообновление и самоочищение национального языка? Мне кажется, что от самого общества, от его нравственного состояния. Красота и разнообразие человеческих отношений влекут за собой те же самые свойства и в языке. Малейшая фальшь в поведении сразу сказывается в языке. Чем глубокомысленнее стремится быть просвещенное невежество, тем смешнее оно выглядит, чем человек хитрее во имя своих корыстных целей, тем фальшивее становятся его слова и манера общения. Наоборот, честный и смелый человек может говорить открыто, распахнуто, и тогда язык его становится сильным, ясным, а иногда и образным. Последнее, впрочем, зависит еще и от природного дара... 
      Легко сказать – возразит иной читатель – быть смелым и честным! Не каждому-то дано быть смелым и честным... 
      Действительно, возможности в этом деле разные у разных людей. Но ведь если заглушить совесть и не стремиться к идеалу и совершенству, теряются и самые малые возможности. А если стремиться, да еще всею душой, то появляются новые, даже большие возможности, причем весьма неожиданно. Что может быть прекрасней таких неожиданностей?