Предмет: История, автор: yanabelousova171819

Определите основные проблемы развития стран Латинской Америки в после-
Военное время.
2. Назовите основные пути модернизации в странах Латинской Америки. Приве-
дите примеры.
3. Какую роль в истории этих стран играют США?
4. Что характеризует современную жизнь стран Латинской Америки? Для ответа
Используйте материалы из средств массовой информации.
5. Подготовьте сообщения: «Кубинская революция: вчера и сегодня», «Интегра-
ция стран Латинской Америки».
6. Назовите имена политических деятелей стран Латинской Америки, которые сы-
грали определяющую роль в ее истории послевоенного периода.
(237)

Ответы

Автор ответа: umar021092
1

Ответ:3)

Авторитарные режимы установились в Аргентине, Бразилии и Мексике. Причинами прихода к власти авторитарных правителей является мировой экономический кризис, господство иностранного капитала и нестабильность в экономических и политических сферах жизни.

Эквадор, Перу - добывающая и обрабатывающая промышленность, значительная роль сельского хозяйства в экономике, сохранение патриархальных пережитков.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: vanyamaz
Предмет: Русский язык, автор: Женя5555555555
помогите написать сжатое изложение!!

Язык, как и любой живой организм, не безграничен и своей возможности самоочищаться, самообновляться и самовозрождаться. Есть и пределы его терпению. Говоря об этом, нельзя представлять дело так, что, мол, национальные языки антагонистичны по своей сути, что между ними идет яростная борьба за выживание. Подобные рассуждения насквозь лживы и демагогичны. Живые национальные языки никогда не мешали друг другу, наоборот, они помогали друг другу и друг друга утверждали. И страдали они не меньше, чем люди и нации, на них говорящие, когда эти люди и нации вступали в антагонистические отношения друг с другом. Ни один язык ничего не выигрывал от племенного или расового антагонизма, национальному языку всегда необходим прежде всего мир между народами. 

      От чего же зависит самосохранение, самообновление и самоочищение национального языка? Мне кажется, что от самого общества, от его нравственного состояния. Красота и разнообразие человеческих отношений влекут за собой те же самые свойства и в языке. Малейшая фальшь в поведении сразу сказывается в языке. Чем глубокомысленнее стремится быть просвещенное невежество, тем смешнее оно выглядит, чем человек хитрее во имя своих корыстных целей, тем фальшивее становятся его слова и манера общения. Наоборот, честный и смелый человек может говорить открыто, распахнуто, и тогда язык его становится сильным, ясным, а иногда и образным. Последнее, впрочем, зависит еще и от природного дара... 
      Легко сказать – возразит иной читатель – быть смелым и честным! Не каждому-то дано быть смелым и честным... 
      Действительно, возможности в этом деле разные у разных людей. Но ведь если заглушить совесть и не стремиться к идеалу и совершенству, теряются и самые малые возможности. А если стремиться, да еще всею душой, то появляются новые, даже большие возможности, причем весьма неожиданно. Что может быть прекрасней таких неожиданностей?