Предмет: История,
автор: Хрякуш
Согласисны ли вы с тем, что внутрення политика Второй империи позволяет сделать вывод о переходе от авторитарного правления к конкстустуционной монархи?? Свою точку зрения подвердите фактами
Ответы
Автор ответа:
0
История Римской империи в современном антиковедении обычно подразделяется на три периода'. Большинство историков считает, что III век н. э. занимал в этой истории особое место, отделяя период Ранней империи (Принципата) от периода Поздней империи (Домината). При этом обычно отмечается, что римское государство в этом столетии находилось в кризисном состоянии, а сам период называется периодом кризиса III века. Хотя по данному периоду римской истории к настоящему времени имеется очень обширная историография, целый ряд аспектов проблемы кризиса III века не могут быть признаны окончательно решенными и продолжают оставаться предметом споров среди историков античности. К их числу относятся такие вопросы теоретического характера как причины возникновения кризиса III века, его характер, хронологические рамки, особенности развития, результаты его преодоления. Без ответа на эти вопросы нельзя определить место данного кризиса в истории Рима. Исследованию этих аспектов проблемы кризиса III века и посвящена данная глава.
Автор ответа:
0
Революции не начинаются "вдруг" как правило - это последствия предшествующих событий. Для Франции - это падение ее авторитета на протяжении всего XVIII века. Людовик XV - был явно не чета своему прадеду Людовику XIV, при котором Франция пережила свой золотой век. Хотя свое правление Людовик XV начал как "Возлюбленный", окончание его было гораздо печальнее. Семилетняя война в Европе (1756 — 1763гг.) поставила Францию в унизительное положение, не свойственное великому государству. Кайзер какой-то
Похожие вопросы
Предмет: Биология,
автор: angelochokkkkkk
Предмет: Математика,
автор: marinaNazarR
Предмет: Алгебра,
автор: Yana082005
Предмет: Биология,
автор: маринка8996