Предмет: Алгебра, автор: AliceMagic

помогите найти ошибку в решении неравенства ​

Приложения:

lidiasaraa3: а почему решили,что есть ошибка?
lidiasaraa3: ну,так,у Вас такой и есть
lidiasaraa3: спокойной ночи)))))

Ответы

Автор ответа: OkEY777
1

Ответ:

Насколько я вижу, ошибки нет.

Объяснение:

Единственное, к чему можно придраться, это то,что ты вы не вводите функцию при использовании обобщенного метода интервалов. А также нет проверки на интервале

Автор ответа: Аноним
1

Обобщенный метод интервалов для того и используют, чтобы им пользоваться. Зачем проверять на интервалах знаки, подставляя числа из промежутков, если это в таком методе не предусмотрено? На мой взгляд, места, где можно было допустить ошибку, Вы обошли удачно. Т.е. не потеряна в знаменателе буква, Вы на ее, слава богу, не сократили. Знаки расставлены верно. Нуль выкололи. Молодец.)


OkEY777: Вы не правы. Для решения данной задачи это, конечно, не так важно. Но с точки зрения математики, так делать нельзя, также при более сложных задачах можно запутаться с точками экстремума. Ну, и если на то пошло, в ЕГЭ такой ответ бы не приняли без строгости в доказательстве, что я и написал.
Аноним: я так не считаю.
OkEY777: Ну Вы так не считаете, но такое есть. Я тоже с этим не то, чтобы очень согласен
lidiasaraa3: поддержу Takushnir))
Аноним: Не понял, куда делся мой коммент. Где я писал, что если так дальше пойдет, придется теорему Пифагора и теорему обратную теор. Виета доказывать))))))
OkEY777: Нет, ибо это теорема. А вот метод интеравалов построен на исследовании функции, которой нет в данной задаче
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: Sponomarjov2006