Предмет: История,
автор: Kseniya20001
Помогите пожалуйста решить задачу
В одном уезде вотчинник и помещик имели по два земельных участка примерно одинакового размера и качества. Вотчинником участки были получены по наследству (один от отца, другой - от деда), помещиком - за службу (один за военный поход, другой - за услужение Царю в мирное время), Поскольку у их землевладения была чересполосица, помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками. Вотчинник согласился, и они обратились с чёлобитьями к местному воеводе. Однако воевода, надеясь получить себе земли помешика после ухода его со службы, отказался оформить обмен, Тогда вотчинник и помещик обратились с челобитьем на имя Царя в Поместный приказ.
Какое решение должно было последовать (по Собор ному Уложению 1649 г.)?
Ответы
Автор ответа:
1
Ответ:
Решение: оформление обмена
Объяснение:
Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: dddddd7864sjjsjs
Предмет: Биология,
автор: nikaseliv05
Предмет: Українська мова,
автор: Bogdan7O
Предмет: История,
автор: Prorok658
Предмет: Математика,
автор: anonim2405