Предмет: История, автор: Kseniya20001

Помогите пожалуйста решить задачу

В одном уезде вотчинник и помещик имели по два земельных участка примерно одинакового размера и качества. Вотчинником участки были получены по наследству (один от отца, другой - от деда), помещиком - за службу (один за военный поход, другой - за услужение Царю в мирное время), Поскольку у их землевладения была чересполосица, помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками. Вотчинник согласился, и они обратились с чёлобитьями к местному воеводе. Однако воевода, надеясь получить себе земли помешика после ухода его со службы, отказался оформить обмен, Тогда вотчинник и помещик обратились с челобитьем на имя Царя в Поместный приказ.

Какое решение должно было последовать (по Собор ному Уложению 1649 г.)?

Ответы

Автор ответа: egabdrakhmanova
1

Ответ:

Решение: оформление обмена

Объяснение:

Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: стороны, заключая между собой меновую запись, обязывались эту запись представить в Поместный приказ с челобитной на имя царя

Похожие вопросы
Предмет: Биология, автор: nikaseliv05
Предмет: История, автор: Prorok658