Ответ по предмету Русский язык: помогите пожалуйста

Предмет: Алгебра, автор: viktoriakuchmenko

помогите срочно решить

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: Arixxna

ДАЮ 25 БАЛОВ ,СРОЧНО
фото снизу

6 лет назад

Предмет: Алгебра, автор: sentatickk

Решить систему уравнений.

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: Pola22

Запишите частное в виде дроби: 3:5, 2:25, 4:11, 3:17.

9 лет назад

Предмет: История, автор: Kiskisja

Помогите пожалуйста.
Нужны ответы на вопросы по документу:
1) Какие особенности социалистической индустриализации и коллективизации отмечает английский историк?
2) Отличается ли характеристика этих процессов иностранным ученым от мнения российских историков?
3) Как автор оценивает сталинскую политику в промышленности и сельском хозяйстве:оправдывает или осуждает?
Документ:
Полную власть, абсолютное и безусловное правление Советским Союзом Сталин обрел к 1929 году... Не теряя времени, он приступил (в какой-то мере был вынужден к тому, ибо ход подобных процессов неумолим и неизбежен...) к величайшей из всех промышленных революций. «Социализм в одной стране» должен был заработать. России в десятилетие предстояло сделать примерно то же, на что у Англии ушло 200 лет. Это означало: все шло в тяжелую промышленность, первоначального накопления капитала хватало рабочим лишь на чуть большее, чем средства пропитания. Это означало необходимое усилие, никогда ни одной страной не предпринимавшееся. Смертельный рывок! — и все же тут Сталин был совершенно прав... Сталинский реализм был жесток и лишен иллюзий...
Индустриализация сама по себе означала лишения, страда¬ния, но не массовые ужасы. Коллективизация сельского хозяйства дала куда более горькие плоды... Нам в Англии повезло: наша аграрная революция (куда вошли и огораживания — это темное пятно, оставшееся в исторических хрониках и народной памяти)... предшествовала революции промышленной, а потому в целом было легче снабжать продуктами растущее промышленное население.
В Советском Союзе оба процесса приходилось осуществлять в одни и те же месяцы, в те же самые два-три года. С чудовищными человеческими потерями. Целый класс богатых крестьян (кулаков, то есть фермеров, использовавших наемных рабочих) был стерт с лица земли. Миллионы бедных крестьян... голодали и мерли от истощения... Сам Сталин признался Черчиллю: это было хуже (не в смысле утраченных жизней, а в смысле ответственности) войны с Гитлером, но было — неизбежно. Так ли это? Трудно не признать: некий вид коллективизации, действительно, диктовался ходом событий. Старое российское крестьянское сельское хозяйство, по западным меркам, пребывало в средневековье.

9 лет назад

помогите пожалуйста ​

Ответы

помогите пожалуйста