Предмет: Русский язык, автор: flapish

№ 15. Различение частиц НЕ и НИ




(Н..)когда  (н..)научится; (н..)с кем  поговорить; (н..)с кем посоветоваться; (н..)разу (н..)написал  (н..)одной строчки; этого (н..)возможно (н..)заметить; он (н..)мог  (н..)запомнить этого человека; где мы только (н..)побывали сегодня! как мы  (н..)напрягали зрение, (н..)чего (н..)могли увидеть; мне (н..)раз говорили об этом; на море (н..)волн, (н..)ветра.​

Ответы

Автор ответа: sofa1733
0
никогда не научиться; не с кем поговорить; не с кем посоветоваться; ни разу не написал ни одной строчки; он не мог не запомнить этого человека; где мы только не побывали сегодн; как мы не напрягали зрение ничего не могли увидеть; мне ни раз говорили об этом; на море ни волн ни ветра
Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: hristinamartinuk15
Предмет: Обществознание, автор: polinashamrai
«Если мы думаем, что история прогрессирует или что мы вынуждены прогрессировать, то мы совершаем такую же ошибку, как те, кто верит, что история имеет смысл, который может быть в ней открыт, а не придан ей. Ведь прогрессировать – значит двигаться к некой цели, которая существует для нас как для человеческих существ. Для «истории» это невозможно. Прогрессировать можем только мы, человеческие индивидуумы, и мы можем делать это, защищая и усиливая те демократические институты, от которых зависит свобода, а вместе с тем и прогресс. Мы достигаем в этом больших успехов, если глубже осознаем тот факт. Что прогресс зависит от нас, от нашей бдительности, от наших усилий, от ясности нашей концепции относительно наших целей и реалистического выбора таких целей».

(Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992. – Т. II. – С.322)

Вопросы:

Признает К.Поппер прогресс или не признает?

Если не признает, то чем аргументирует непризнание идеи прогресса?

Если признает, то как понимает это?