Предмет: Математика, автор: viva34

Челлендж для смелых


Пусть Q=[0,1]^2 и f \in {\bf C}(Q).


Вычислить предел

\lim\limits_{n\to \infty}( \frac{(2n+1)!}{(n!)^2})^{2}\int\limits_Q (x_1x_2(1-x_1)(1-x_2))^{n}f(x_1,x_2)dx_1dx_2


viva34: объясните пож, раньше когда срздавался вопрос на какое-то число баллов, то за лучший ответ получалось в 2 раза больше баллов. А сейчас мне пишет что вопрос стоит 49+25, хотя я выбрал 98б. Что я делаю не так?
Аноним: За лучший ответ дается
viva34: ну так дается вроде как в 2 раза больше, но у меня 49+25, а не 49+49. или как это работает))
NNNLLL54: за лучший ответ даётся половина от того что дано за вопрос, то есть половина от 49 = 25 (с округлением)
viva34: и как тогда 98б набрать?
NNNLLL54: оценить вопрос в 132 баллов, тогда 1 отвечающий получит 66 баллов, 2 отвечющий получит 66 баллов, а лучший вопрос получит ещё 33 балла: 66+33=99 .
Аноним: Еще ранее можно было 499 б (ставили 1000 баллов )

Ответы

Автор ответа: nelle987
1

Ответ:

f(\frac12,\frac12)

Пошаговое объяснение:

\displaystyle \left(\frac{(2n+1)!}{(n!)^2}\right)^2\iint_Qdx_1\,dx_2\,(x_1(1-x_1))^n(x_2(1-x_2))^n=\\=\left(\frac{(2n+1)!}{(n!)^2}\int_0^1 dx\, (x(1-x))^n\right)^2=:\left(\int_0^1 u_n(x)\,dx\right)^2

Выражение в скобках равно 1, достаточно n раз проинтегрировать по частям:

\displaystyle \int_0^1 dx\, x^n(1-x)^n=-\frac1{n+1}\left.x^n(1-x)^{n+1}\right|_0^1+\frac n{n+1}\int_0^1dx\, x^{n-1}(1-x)^{n+1}=\\=\frac{n(n-1)}{(n+1)(n+2)}\int_0^1dx\,x^{n-2}(1-x)^{n+2}=\dots=\\=\frac{n!}{(n+1)(n+2)\cdots2n}\int_0^1 dx\,(1-x)^{2n}=\frac{(n!)^2}{(2n+1)!}

Тогда

\displaystyle\iint_Qdx_1\,dx_2\,u_n(x_1)u_n(x_2) f(x_1,x_2)=f\left(\frac12,\frac12\right)+\iint_Qdx_1\,dx_2\,u_n(x_1)u_n(x_2)\times\\\times\left(f(x_1,x_2)-f\left(\frac12,\frac12\right)\right)

Значение интеграла стремится к нулю: функции u_n(x) быстро уменьшаются при отдалении от x=1/2, а вблизи точки A=(1/2,1/2) разность значений функций мала ввиду непрерывности f.

Более формально:  

1. Функция f непрерывна, поэтому для любого \varepsilon>0 найдётся такая \delta>0, что для всех (x_1,x_2) из U=[1/2-\delta,1/2+\delta]^2 выполнено неравенство |f(x_1,x_2)-f(A)|<\varepsilon/2

2. Функция f непрерывна на компакте Q, тогда она ограничена на Q. Тогда найдётся число M > 0, для которого |f(x_1,x_2)-f(A)|<M при всех (x_1,x_2)\in Q.

3. Очевидно, максимум функции u_n(x) на множестве [0,1]\backslash[1/2-\delta,1/2+\delta] достигается в точках 1/2\pm\delta. Покажем, что при возрастании n он становится сколь угодно малым (в частности, найдётся такое N, что при всех n > N максимум будет меньше \sqrt{\varepsilon/2M}).

Формула Стирлинга позволяет получить асимптотику для коэффициента с факториалами:

(2n+1)\dfrac{(2n)!}{(n!)^2}\sim\dfrac{(2n+1)4^n}{\sqrt{\pi n}}

Тогда максимум при больших n будет «примерно»

\dfrac{(2n+1)4^n}{\sqrt{\pi n}}\cdot\left(\dfrac14-\delta^2\right)^n\sim2\sqrt{\dfrac{n}{\pi}}(1-4\delta^2)^n\to 0

Собираем вместе: для любого \varepsilon>0 найдётся такое N, что при всех n > N

\displaystyle\left|\iint_Qdx_1\,dx_2\,u_n(x_1)u_n(x_2)\times\left(f(x_1,x_2)-f\left(M\right)\right)\right|=\left|\displaystyle\iint_U+\iint_{Q\backslash U}\dots\right|<\\<\left|\iint_U\right|+\left|\iint_{Q\backslash U}\right|\leqslant\dfrac\varepsilon2\iint_Q u_n(x_1)u_n(x_2)\,dx_1\,dx_2+M\cdot\left(\sqrt{\dfrac{\varepsilon}{2M}}\right)^2\times\\\times\iint_Qdx_1\,dx_2=\frac\varepsilon2+\frac\varepsilon2=\varepsilon


viva34: Конечнр, надежды были на "выведем ответ" а не на "угадаем его и проверим")))
viva34: почему 1/2? Откудаьэто предположение? выглядит мухлежно))
nelle987: Хоть я и не пишу в ответе о логике того, как появилась идея о том, что должно быть в ответе, в принципе всё было очевидно и согласуется с написанным. Всё напишу для одномерного случая, двумерность здесь ничего не меняет.
nelle987: Неформальное решение было таким: функции u_n(x) при больших n имеют острый максимум вблизи x = 1/2, в остальных точках всё должно очень быстро стремиться к нулю. Функция f меняется медленно. Значит, интеграл от u(x)f(x) не должен зависеть от значений f далеко от x = 1/2, для больших n - это некое A_n, умноженное на f(1/2). По большому счету, в решении требовалось определить lim(A_n) и формализовать соображения, написанные выше.
viva34: Так выходит, что можно подставить любую точку в функцию, и получить в ответе f(x,y) для любых аргумннтов с квадрата. Подставим f(0,0), интеграл все так же стремится к нулю, разность f(x,y)-f(0,0) ограничим максимумом. В пределе получится f(0,0)
viva34: да и там во всех точках u_x бегом стремится к нулю, не только в далеких от (.5,.5), даже так, эта точка не медленнее всех к нулю устремляется
nelle987: Значение функции в любой точке прибавить-вычесть можно, но интеграл с разностью не будет мал. Собственно, третий пункт не выполнится: из разложения видно, что u_n(1/2) растет как корень из n (а ширина максимума уменьшается как один делить на корень, чтобы в итоге интеграл от u_n(x) был равен константе, к слову).
nelle987: Так что если в ответе будет какое-нибудь f(x0, y0), то при достаточно маленьком epsilon точка (1/2, 1/2) попадет в Q\U и финт не пройдет
nelle987: Ну а то, что поточечно u_n во всех точках кроме одной сходятся к нулю - так дельтообразные последовательности и работают
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: veronika127002