Предмет: Қазақ тiлi, автор: nastya6444

помогите пожалуйста очень срочно

Приложения:

Ответы

Автор ответа: moldirzhenisova03

1 ілік
2 табыс
3 атау
4 табыс
5 көмектес
6 барыс
7 барыс
8 атау

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Кыргыз тили, автор: aizatbikirova

Чынгыз Айтматовдун саманчынын жолу же болбосо АК кеме повестки боюнча дилбаян тузуш керек кыска убакыттын ичинде

6 лет назад

Предмет: Українська література, автор: tanyausko35194

події в оповіданні Антона Чехова ”товстий і тонкий „ відбуваються

6 лет назад

Предмет: Биология, автор: ariannasergatuk426

Что такое медицинская генетика, ознакомиться с медицинскими заболеваниями?

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: еленасуроваюревна190

сколько часов в 37745дней

10 лет назад

Предмет: История, автор: Дмитрий20161

1. Прочитайте отрывки исторических текстов и ответьте на вопросы.
«Монгольское иго являлось лучшим уделом для Руси, ибо спасало от ига немецкого. Оно не столь болезненно затронуло самобытность на-рода, как это произошло бы при более культурных немецких захватчиках» (Л.Н. Гумилев).
«Ни к чему, полагаем, отыскивать положительные стороны… ига по сравнению с абстрактным, не существовавшим и неосуществимым тогда игом немецким. Прежде всего потому, что результат прихода Батыя прост и страшен: население, уменьшившееся в несколько раз, разорение, угнетение, унижение, упадок как княжеской власти, так и ростков свободы… Великое и страшное нашествие на четверть тысяче-летия отрезало Россию от европейских связей, европейского развития» (Н.Я Эйдельман.)

Вопросы

1) Почему, по мнению Л.Н. Гумилева, «иго немецкое» по сравнению с монгольским игом было бы более болезненным для самобытности русского народа?
2) О каких ростках свободы, пришедших в упадок в результате монгольского ига, пишет Н.Я. Эйдельман?
3) Чья точка зрения представляется Вам более близкой к истине? Аргументируйте свой ответ.

10 лет назад