Предмет: Алгебра, автор: Марусенька1

Помогите решить пожалуйста!!! Мы это не изучали а нам задают!!!

Приложения:

Ответы

Автор ответа: gvenlich
0
через Photomath порешите или загуглите
Похожие вопросы
Предмет: Психология, автор: maxrobot0304
Выскажите свое мнение по этому поводу.
Знаменитый ритор Альберт Беверидж считал, что «ни одна ораторская фраза не может считаться удачной, если в ней содержатся такие выражения, как „может быть, я ошибаюсь“, или „по моему скромному мнению“, или „насколько я могу судить“. Великие ораторы всегда настолько уверены в себе, что заключительная часть их речи звучит как неотразимая истина. Они „знатоки своего дела“, и простые люди с радостью слушают их».
Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Что делать, если у оратора действительно есть сомнения по тому или иному вопросу? Почему люди обычно предпочитают иметь дело с уверенными в себе ораторами, руководителями, юристами и политиками? Как оратор может продемонстрировать уверенность в своих идеях и какие признаки (кроме приведенных выше фраз) свидетельствуют о его сомнениях?
Предмет: История, автор: Yanus1235678
«Власть короля священна. Государи действуют в качестве слуг Божиих и его наместников на земле. Бог через их посредство устанавливает свое царство.
<...> Королевская власть неограниченна. Чтобы сделать это слово ненавистным и невыносимым, многие умышленно смешивают управление неограниченное с управлением, основанным на произволе. Но это две совершенно различные вещи. Без этой неограниченной власти государь не может ни совершать добра, ни пресекать зла: его власть должна быть такова, чтобы никто не мог рассчитывать ускользнуть от нее, и, наконец, единственной защитой отдельных лиц против общественной власти должна быть их невинность. Это учение согласно со словами Св. Павла: «Хотите вовсе не бояться власти? Делайте добро ».
Надо повиноваться государям как самой справедливости, без этого не может быть никакого порядка, ни успеха в делах. Только Бог может судить их приговоры И их самих... Поэтому всякий, не желающий повиноваться государю, не отсылается в другое судилище, но осуждается беспощадно на смерть как враг народного спокойствия и человеческого общества.
Подданные обязаны государю безусловным повиновением. В одном только случае исключается повиновение, которое обязаны оказывать государю, это - когда он приказывает противное Богу».
1 . Сторонником какой формы государственной власти является автор текста?
2. Какие аргументы приводит автор текста для доказательства истинности своих взглядов на форму государственной власти?
3. Выскажите и обоснуйте свое мнение о взглядах епископа Боссюэта