Предмет: История, автор: Yanus1235678

«Власть короля священна. Государи действуют в качестве слуг Божиих и его наместников на земле. Бог через их посредство устанавливает свое царство.
<...> Королевская власть неограниченна. Чтобы сделать это слово ненавистным и невыносимым, многие умышленно смешивают управление неограниченное с управлением, основанным на произволе. Но это две совершенно различные вещи. Без этой неограниченной власти государь не может ни совершать добра, ни пресекать зла: его власть должна быть такова, чтобы никто не мог рассчитывать ускользнуть от нее, и, наконец, единственной защитой отдельных лиц против общественной власти должна быть их невинность. Это учение согласно со словами Св. Павла: «Хотите вовсе не бояться власти? Делайте добро ».
Надо повиноваться государям как самой справедливости, без этого не может быть никакого порядка, ни успеха в делах. Только Бог может судить их приговоры И их самих... Поэтому всякий, не желающий повиноваться государю, не отсылается в другое судилище, но осуждается беспощадно на смерть как враг народного спокойствия и человеческого общества.
Подданные обязаны государю безусловным повиновением. В одном только случае исключается повиновение, которое обязаны оказывать государю, это - когда он приказывает противное Богу».
1 . Сторонником какой формы государственной власти является автор текста?
2. Какие аргументы приводит автор текста для доказательства истинности своих взглядов на форму государственной власти?
3. Выскажите и обоснуйте свое мнение о взглядах епископа Боссюэта

Ответы

Автор ответа: teaonline
0
1 Автор текста является сторонником  абсолютной монархии.
2. Аргументы: власть короля дана от бога. Только неограниченная власть позволяет монархам творить добро.
3. Мнение автора не является правильным. Король должен подчиняться законам.
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: jenura2010
Предмет: Обществознание, автор: Аноним
пж помогите, очень надо если ответите правильно поставлю пять звёзд и самый лучший ответ
Задание 1.

Прочитайте стихотворение в прозе «Два богача» И.С. Тургенева и выполните задание.

И.С. Тургенев. «Два богача»

Когда при мне превозносят богача Ротшильда, который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых — я хвалю и умиляюсь.

Но, и хваля и умиляясь, не могу я не вспомнить об одном убогом крестьянском семействе, принявшем сироту-племянницу в свой разоренный домишко.

— Возьмем мы Катьку, — говорила баба, — последние наши гроши на нее пойдут, — не на что будет соли добыть, похлебку посолить...

— А мы ее... и не соленую, — ответил мужик, ее муж.

Далеко Ротшильду до этого мужика!

А) Как вы думаете, в чем заключается богатство людей, о которых говорится в произведении?

Б) Как вы считаете, почему они решились на такой поступок?

Ответ должен содержать собственные умозаключения, не менее 5 предложений.

Задание 2.

Прочитайте стихотворение и выполните задание.

Так бывает: ютятся в однушке,
За обедом делят котлету,
Спят на стареньких сбитых подушках,
И проводят за городом лето.

Босоногих дочурок лелеют,
Круглощеких сынишек рожают.
И живут — ни о чем не жалеют.
Просто любят и оберегают.

А бывает совсем по-другому:
Два авто, трехметровое ложе,
Пес породистый бродит по дому,
Каждый шаг — дорогого дороже.

В жизни стали для многих примером.
Неродные, ненужные души.
И давно уж не помнят, наверно,
Как любили друг друга в однушке.

Что ж ты, жизнь, так устроена странно?
Видно, счастье — не там, где вкуснее.
Пустота — не в дырявых карманах,
А в домах, где душою беднеют.

А) Что такое богатство? Как его понимает автор? Как его понимаете вы? Ответ должен быть содержательным.

Б) Какие виды богатства упомянуты в стихотворении? Перечислите их.

В) Как, по вашему мнению, соотносятся разные виды богатства в жизни человека? Ответ должен содержать собственные умозаключения.

Свой ответ конкретизируйте: не менее 5 предложений, не менее 3 терминов из курса обществознания.

Предмет: Математика, автор: anastaas2