Предмет: Русский язык, автор: Дашамилашка1

Заранее спасибо . Составьте со словом земля 3 предложения так что бы в 1 предложении оно было подлежащим 2 дополнением 3 обстоятельством

Ответы

Автор ответа: DaniilPylin

3

Земля вертится вокруг своей оси. (Подлежащие)

Он появился здесь, как чёрт из под земли. (Дополнение)

Жил на земле. (Обстоятельство)

Ксюша212121: Земля-третья от Солнца планета

Ксюша212121: Мы ходим по земле

Ксюша212121: Мы живем на Земле

Автор ответа: Natali08klod

3

Земля-наша планета.(подлежащее)
На земле живёт много людей.(дополнение)
На земле живёт много людей.(обстоятельство).
Теперь объясню.Можно задать вопрос (НА ЧЕМ?)на земле-это будет дополнение. А если (ГДЕ?) на земле-обстоятельство. Можно использовать двоякое подчёркивание. Сначала,например,дополнением(----),а ниже обстоятельством(-•-•-)

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Немецкий язык, автор: batyausholzapivom

прошу помочь очень срочно

1 год назад

Предмет: Химия, автор: Liza1864

Напишіть назву сполуки: С3Н7СООСН3

1 год назад

Предмет: Українська мова, автор: maxbro6709

1. Запишіть іншомовні слова у дві колонки: у першу – зі вставленою буквою и, у другу – із буквою і.
С..мптом, тр..умф, ф..нанси, мавр..танський, економ..ка, такт..чний, д..пломант, рекомендац..йний, екв..валент, кред..т, гр..ф, експерт..мент, теор..я, каз..но, єп..скоп, пар.., Ч..каго, б..знесмен, Сомал.., р..тор..ка, аналог..я, гарант..я, вар..ант, еп..лог, Алж..р, гр..м, л..м..т, ф..ксувати, асоц..ац..я, маркет..нг, д..лер, маг..стр, ауд..т, арб..траж, статист..ка, естет..ка, еск..з, ф..л..ал, к..ловат, к..пар..с, брати Гр..мм.

1 год назад

Предмет: Математика, автор: klad10nubmine

Тема «Розв’язування рівнянь і задач за допомогою рівнянь» ВАРІАНТ ІІ
Знайди корінь рівняння: 5х -18 = 2х+30; (1 бал)

4 1 12 16

2. Знайдіть число протилежне кореню рівняння: 11х - 9 = 4х + 19; (1 бал)

-3 - 4 -4 3

4. Яке з наведених чисел дорівнює значенню виразу -2х-1, якщо х = 4; (1 бал)

9 -7 7 -9

5. Розв’яжіть рівняння : 0,7 (2y – 5) = 0,4 (y-3) – 1, 16; (2 б.)

6. Одне число в 3 рази більше від другого. Якщо від першого числа відняти 1,8, а до другого додати 0,6, то одержимо однакові результати. Знайдіть ці числа. (2 б.)

7. Знайдіть корені рівняння: (14у + 21) (1,8 – 0,3у) = 0; (2б.)

8. За три дні туристи пройшли 55 км. За другий день вони пройшли 40% відстані, пройденої за перший день, а за третій - відстані, пройденої за перший день. Скільки кілометрів проходили туристи кожного дня. (2б.)

7 лет назад

Предмет: Обществознание, автор: lero4kakotelnikova04

Решите ситуации, используя нормы Международного гуманитарного права

1. Сосед военврача.

Сосед был врачом в госпитале. А тут он мне такое рассказал! Однажды к ним в госпиталь доставили двух тяжелораненых пленных. Главврач, потерявший на этой войне близкого человека, сначала наотрез отказывался размещать их. Сопровождавшему раненых долго пришлось убеждать его. Наконец, их поместили в палате и стали готовить к операции. И мой сосед им делал операции, как будто под скальпелем были наши раненые: несколько часов не отходил от хирургического стола, с ним от перенапряжения случился даже сердечный приступ. А потом медсестрам и санитаркам выговаривал за недостаточный послеоперационный уход за теми, кого оперировал. Мол, сначала надо им перевязки сделать, лекарства дать, обезболивающие, потому что они после тяжелой операции, а потом уже тем, кто получше себя чувствует, то есть, надо понимать, нашим. Выслушал я его и даже здороваться с ним перестал. У меня никак в голове не укладывается – как он мог так поступить: шли жестокие бои, мы теряли наших бойцов, а он спасал жизнь солдатам противника.

Прав ли был мой сосед?

2. Бывший военнопленный.

В плен нас взяли троих. Пока переправляли в лагерь, сильно били. Сжав зубы, мы сносили все. В памяти была жива картина, когда в упор расстреляли двоих из нашего взвода, хотя те уже бросили оружие и подняли вверх руки. Потери противника в последнем бою были немалые, и они мстили за своих.

На допросе меня опять били. Когда я терял сознание, обливали холодной водой, снова задавали вопросы и снова били, потому что я не мог сообщить им то, что они хотели узнать о наших потерях, расположении интересующих их объектов.

Совершенно неожиданно в лагере я столкнулся с еще одним несчастьем. По каким-то неизвестным причинам я вдруг не понравился лагерному повару. Возможно, ему не нравилась моя внешность или я напоминал ему того, кого он терпеть не мог. И теперь он сполна отыгрывался на мне. Когда нас приводили в столовую, где запах еды сводил голодного человека с ума, то он выбегал из-за своей стойки, и в тот момент, когда я намеревался поднести ложку с мутной похлебкой ко рту, намеренно опрокидывал миску. Выражение лица его было всегда свирепым, и он что-то угрожающе бормотал на своем языке. Похлебка текла по дощатому столу и моей одежде. Я оставался без еды. А конвоиры, смеясь, еще больше подзуживали повара. Чтобы не доставлять ему удовольствия, я перестал ходить в столовую и приготовил себя к смерти от голода.

Перед самым моим освобождением комендант лагеря объявил набор добровольцев для разминирования близлежащего шоссе. Добровольцам обещали улучшить питание, выдать новые комплекты одежды и обуви. Во время разминирования четверо из них погибли. На следующий день добровольцев уже не было, и тогда комендант лагеря, угрожая физическими наказаниями, заставил участвовать в разминировании пятерых военнопленных. Среди них был и я.

Можно ли считать то, с чем я столкнулся, нормальными условиями обращения с военнопленными в период военных действий? Могут ли они быть иными, менее жесткими?

3. Другой бывший военнопленный.

Будучи в плену, я впервые увидел делегатов Международного Комитета Красного Креста. Руководство лагеря предоставило им возможность осмотреть лагерные помещения, непосредственно встретиться с военнопленными. При встрече меня особенно обрадовало, что появилась возможность послать весточку семье на бланке Красного Креста. Беседа между нами велась без свидетелей, и поэтому я мог быть предельно откровенен. Они проявили подлинное внимание к моему рассказу о существующих материальных и психологических условиях содержания военнопленных. Однако не скрою, что кое-что в их работе осталось для меня непонятным. Например, когда я попытался обсуждать с ними вопрос широкого освещения в СМИ таких проблем, как наше скверное питание, рукоприкладство одного из охранников по отношению к пленным, то понял, что, скорее всего, широкая общественность про это не узнает.

Почему делегаты МККК, которые, как мне показалось, искренне хотели помочь военнопленным, не выразили готовности обсуждать эти вопросы в СМИ?

7 лет назад