Предмет: Русский язык,
автор: GrAnDaVtO
Укажите, какое из утверждений верно объясняет, где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой.
Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь, направился к блестевшей в лучах заходящего солнца реке.
Выберите один ответ:
Не нужна запятая перед союзом И, так как он связывает однородные сказуемые.
Все знаки поставлены правильно.
Не обособлено обстоятельство, выраженное деепричастием.
Не выделено определение, выраженное причастным оборотом
Ответы
Автор ответа:
10
не обособляется обстоятельство, выраженное деепричастием
Reshator1:
да мне пофиг
обсобобляеся? хвхвхв
ну, ты дезинформировал автора вопроса, а это, к твоему сведению, нарушение
сначала ты написал неправильный ответ, потом ты под моим комментом написал неправильно, затем ты меня обвиняешь в том, что я не грамотный? Я грамотный, в отличии от тебя!
ты написал НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ, уж это я знаю точно
ха, ну доказывай
легко
ну давай, удачи
лось выбежал(сказуемое) на опушку, /заросшую кустарником/ (причастный оборот), и не останавливаясь (одиночное деепричастие, которое никогда не обособляется без причины) направился к блестевшей в лучах заходящего солнца реке.
мне кажется, все уже понятно
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: turatbekovbayel007
Предмет: Математика,
автор: 2006gamaua
Предмет: Українська література,
автор: nakonechnyartem0606
Предмет: Алгебра,
автор: Fuzzy1209
Предмет: Українська література,
автор: shuteevviktor