Предмет: Алгебра, автор: leratrifonova1

очень нужно решение. помогите пожалуйста ( 2sin^{2} )/ (1-cosx)=3

Ответы

Автор ответа: pomoshnik09
0
приведем к общему знаменателю, получим
  2sin²x=3(1-cosx).       1-cosx≠0
  2(1-cos²x)-3+3cosx=0
   2-2cos²x-3+3cosx=0
    2cos²x-3cosx+1=0   пусть  cosx =t.   t∈[-1. 1]
    2t²-3t+1=0    D=9-4*2*1=1   t1=3-1) /4=1/2     t2= (3+1)/ 4=1
    cosx=1/2        cosx=1-постороннее значение , не принадлежит ОДЗ
     x=+-arccos1/2+2πn. n∈z
     x=+-π/3+2πn
Автор ответа: Dимасuk
0
 frac{2sin^2x}{1 - cosx}  = 3
ОДЗ:
cosx ≠ 0

2sin^2x = 3 - 3cosx

2sin^2x - 3 + 3cosx = 0

2sin^2x - 2 - 1 + 3cosx = 0

-2cos^2x + 3cosx - 1 = 0

2cos^2x - 3cosx + 1 = 0

Пусть t = cosx, t ∈ [-1; 1]

2t² - 3t  + 1 = 0
D = 9 + 2*4 = 1

t_1 = frac{3 + 1}{4} = 1 - не уд. ОДЗ

t_2 = frac{3 - 1}{4} =  frac{1}{2}

Обратная замена:

cosx =  frac{1}{2}

x = ±  frac{ pi }{3}  + 2 pi n, n ∈ Z

Ответ: x = ±  frac{ pi }{3} + 2 pi n, n ∈ Z.

Похожие вопросы
Предмет: Алгебра, автор: dmitrijzykov494
Предмет: Обществознание, автор: алисон1
Используя знания Новейшей истории и фактов общественно-экономической жизни России последнего десятилетия 20 века, приведите примеры, подтверждающие вывод ученого о том, что отступление от подходов и ценностей, выработанных российскими учеными-экономистами, привело к неудачам.
вот документ Глобализация, ставшая ведущей тенденцией мирового развития, отнюдь не снимает, а во многом и обостряет проблемы экономического, социального и политического прогресса. Она снимает противопоставление цивилизаций или формаций по принципу: высшие и низшие, передовые и отсталые. У каждой из них есть свои достоинства и преимущества, своя система ценностей и свое понимание прогресса. . .В связи с этим предстоит еще раз вернуться к осмыслению особой роли и места в науке российской школы экономической мысли. . .Огромное влияние на самоопределение российской школы экономической мысли, как в отечественной, так и в мировой науке, оказали самобытность и неповторимость сложившейся в нашей стране цивилизации. Ни одна другая цивилизация, если исключить плохо пока изученную специфику азиатской цивилизации, не обладала столь отличными от Запада подходами, нравственными ценностями, восприятием окружающего мира и места человека в нем. Это не могло не отразиться на культуре и на науке, особенно гуманитарной. То, что признано на Западе как непреложная истина, снимающая все ограничения как несущественные, совсем иначе и часто принципиально по-иному воспринимается в российской экономической мысли.

Мир хозяйства трактуется не как вечная борьба оптимизирующих свое благополучие индивидов, а как сложный, изначально многоцветный комплекс взаимодополняющих и тем самым взаимообогащающих процессов, форм организации и методов управления.. . Государство не отвергается, а органически сочетается с рынком, общее социальное благо стоит выше индивидуального успеха.

Наука была призвана впитать в себя такой подход, и там, где она это делала, ее ждал успех. Где она отступала от этого правила, ее (и страну) ждало разочарование. XX век, включая его последнее десятилетие, яркое тому свидетельство.