Предмет: Литература, автор: dasha136dasha13

Сравните отношение к людям Господа и Мефистофеля. Приведите цитаты.

Ответы

Автор ответа: мишель26
0
Господь - создатель Вселеной - величайшего гармоничного мира, верящий в то, что любое из его творений движется, развивается. И человек, как бьы ни блуждал он во тьме в поисках истины, "вырвется из мрака". Как поступательно движение природы, так и человек, её сын, движется вместе с ней к прогрессу. Бог - оптимист, искренне верящий в своего сына - человека. 
Мефистофель - скептик, для которого всё слишком очевидно: человек - ничтожен, стоит исполнить самые низменные его желания и он остановится в своём развитии. Сатана уже так насмотрелся на человеческие пороки, что не верит в исправление человека. Смерть, страдания, беды для него давно стали обыденными, зло он воспринимает как должное. И тем не менее, в споре с Богом о человеке он сам себе противоречит, говоря о человеке как о существе именно развивающемся, не стоящем на месте: "Он рвётся в бой, Он любит брать преграды И видит цель, манящую в дали, И требует у неба звёзд в награду, И лучших наслаждений у земли, И ввек ему с собой не будет сладу... " 
Не случайно в драме Бог побеждает в философском споре с Мефистофелем: спасена Маргарита (Гретхен) , которая кается в своих грехах, не обвиняя Фауста; спасён Фауст, который приходит к пониманию истинного смысла жизни: служению людям, труда на благо человечества.
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы, автор: Sandra929800
Ревнуя своего мужа к соседке по квартире Поляковой, Николаева решила причинить ей ожоги лица серной кислотой. С этой целью она приготовила бутылку с серной кислотой и поставила ее за дверь своей спальни, ожидая удобного случая, чтобы осуществить свое намерение. Убиравшая комнату мать Николаевой нечаянно разбила бутылку с неизвестной ей жидкостью и, чтобы избежать упреков дочери, поставила на это место другую бутылку, наполнив ее водой. Однажды, когда Полякова вошла в квартиру Николаевой, последняя схватила стоявшую в спальне бутылку и плеснула из нее в лицо Поляковой со словами: «На, получай, не будешь больше пялить глаза на чужих мужей!». Поскольку в бутылке была вода, никаких последствий от действий Николаевой не наступило.
Должна ли Николаева нести уголовную ответственность за содеянное? Как должны быть квалифицированы ее действия, если она виновна в совершении преступления? Влияет ли ошибка в объекте посягательства, потерпевшим, средствах причинной связи на уголовно-правовую оценку совершаемых преступных действий?

Предмет: Алгебра, автор: polinavfvfvf
Предмет: Физика, автор: bhghhgfuktgujiyo