Предмет: Биология,
автор: софия111222
Пожалуйста, помогите с заданием!!!
Нужно объяснить, почему о принадлежности объекта к живой и неживой природе нельзя судить только по одному признаку,и привести примеры)
Ответы
Автор ответа:
0
Ну, например есть ошибочное суждение что только Живая природа может эволюционировать. К некоторой неживой природе это и правда не относится,так как у нее нет подсознательного разума, но некоторые объекты неживой природы могут эволюционировать по стечению обстоятельств. Например изменение климата.
Если сомневаетесь в принадлежности того или иного объекта к какой либо природе, лучше проверять по нескольким признакам, что бы уж точно не ошибиться.
например:
1. Способность эволюционировать и подстраиваться под окружающую среду
2. Естественные нужды (вода, питание, свет)
3. Истечение "срока жизни", ухудшение жизнеспособности под конец этого срока.
4. Рост и развитие
5. Способность размножаться
Если сомневаетесь в принадлежности того или иного объекта к какой либо природе, лучше проверять по нескольким признакам, что бы уж точно не ошибиться.
например:
1. Способность эволюционировать и подстраиваться под окружающую среду
2. Естественные нужды (вода, питание, свет)
3. Истечение "срока жизни", ухудшение жизнеспособности под конец этого срока.
4. Рост и развитие
5. Способность размножаться
Автор ответа:
0
спасибо огромное вам)))
Автор ответа:
0
на здоровье))
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: batyrbekbissenbaev
Предмет: Английский язык,
автор: zhansayaqanatbekqyzy
Предмет: История,
автор: Аноним
Предмет: История,
автор: Аноним