Предмет: История,
автор: Vladapogo
Один историк писал, что если бы М.В. Ломоносов родился не при Петре 1, а значительно раньше, то из него «вышел бы, конечно, не гениальный ученый, а в лучшем случае соборный протопоп либо земской староста». Справедливо ли такое утверждение? Почему?
Ответы
Автор ответа:
0
при петре только началось изучение науки,а до этого была церковь на втором месте и не развивалась наука,все считали разные научные явления сверхъестественными силами
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: pinkilove480
Предмет: Физика,
автор: logikoff2
Предмет: Английский язык,
автор: vkirdakina
Предмет: Химия,
автор: Алена9А
Предмет: Информатика,
автор: СуперОксик