Предмет: Алгебра,
автор: Support001
Решить уравнение. (Без графического решения, округленного ответа).
Ответы
Автор ответа:
0
Не вкурсе, как тут без приближений, но ≈1+x, тогда x≈2/3
То, что выше, следует из разложения в ряд Маклорена. Если нужно точнее, то можно записать как и решать уравнение n-ой степени.
Согласно вики, Стандартная W-функция Ламберта показывает точные решения трансцендентных алгебраических уравнений формы: , где , c и r являются вещественными константами. Решением такого уравнения является
Действительно, если подставить имеющиеся числа, получится тот же ответ, что даёт wolfram alpha, т.е.
То, что выше, следует из разложения в ряд Маклорена. Если нужно точнее, то можно записать как и решать уравнение n-ой степени.
Согласно вики, Стандартная W-функция Ламберта показывает точные решения трансцендентных алгебраических уравнений формы: , где , c и r являются вещественными константами. Решением такого уравнения является
Действительно, если подставить имеющиеся числа, получится тот же ответ, что даёт wolfram alpha, т.е.
Автор ответа:
0
Точный ответ в функции ламберта.
Автор ответа:
0
1/2(3-2W(e^(3/2)/2)), а как его получить, мне уже интересно
Автор ответа:
0
Поправил
Автор ответа:
0
спасибо)) догнал
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: 1562837
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Английский язык,
автор: Аноним
Предмет: Алгебра,
автор: dolgovayuliya1julia
Предмет: Физика,
автор: natashasosedko