Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: shkryobaa
2. Близько 21 години Мироненко розмовляв на вулиці з Глизіним. До них підійшов нетверезий Положенко і без будь-якого приводу вдарив Мироненка по обличчю. Відштовхнувши хулігана, Мироненко покликав на допомогу свого знайомого Олейнікова, який в цей час виходив з будинку. Положенко, продовжуючи хуліганські дії, забіг до себе додому, схопив мисливську рушницю, зарядив її дробинами і вискочив на вулицю. Потім Положенко з близької відстані зробив постріл у напрямку Мироненка, але заряд попав у живіт Олейнікова, який в цей момент підходив до Мироненка. Потерпілому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження.
Вирішіть питання про відповідальність Положенка.

3. Риндін та Сурков вирішили заволодіти автомобілем Кондратьєва. 3 цією метою вони сіли до нього в машину і в дорозі нанесли йому по голові декілька ударів важким металевим предметом. Маючи впевненість в тому, що Кондратьєв помер, Риндін та Сурков поклали тіло у багажник, щоб відвезти його до лісу і там закопати. Але коли пізніше відкрили багажник, то побачили, що Кондратьєв живий і знаходиться у непритомному стані. Тоді Риндін та Сурков, знаючи де мешкає потерлий, підʼїхали до його будинку і поклали Кондратьєва в городі, а самі поїхали. Кондратьєв залишився живим, але внаслідок отриманих ушкоджень був визнаний інвалідом другої групи. Вироком суду Риндіна та Суркова було засуджено за ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. На вирок було подано апеляцію прокурором, який вважав, що підлягає додатковій кваліфікації ще й за п.12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК. Одночасно адвокати засуджених поставили питання про звільнення Риндіна тa Суркова від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.31 КК, як осіб, що добровільно відмовилися від злочину до кінця.
Вирішіть питання про відповідальність Риндіна та Суркова.

4. У матері Климова виникла житлова суперечка з сусідами співвласниками житлового будинку, де вона мешкала. Одного разу Климов почув, що сусід забороняє їй користуватися спільною ванною кімнатою. У гніві він схопив сокиру і з криком: «Ну, начувайся!», кинувся на сусіда. На крик вибігли родичі сусіда, котрі роззброїли Климова, побили та, зв’язавши його, викликали міліцію. Климову під час побиття було зламано декілька ребер.
Вирішіть питання про відповідальність Климова та родичів сусіда.


Предмет: Право, автор: 2008dvp
«Верховенство права в правовом государстве»

А.Б. Венгеров, российский юрист Верховенство закона - несущая конструкция правового государства. Правовое государство - это политическая организация общества, создающая с помощью права условия для существования и жизнедеятельности гражданского общества, представляющего собой систему социальных институтов и общественных связей, для свободной реализации каждым гражданином и объединениями граждан их творческих, трудовых потенций [совокупность физических и интеллектуальных качеств человека - Прим. ред.]. Правовое государство должно обеспечивать своим гражданам возможность самим осуществлять выбор общества, которое хочет иметь большинство народа, сохранять и обеспечивать плюрализм мнений, политических институтов и действий. Единственное ограничение - эти действия не могут быть направлены на насильственное разрушение правового государства, свержение государственного строя.



Верховенство закона - ... несущая конструкция правового государства, являющаяся антиподом [противоположностью. Прим. ред.] той системы устрашения, произвола, насилия, включая государственный террор, которая была присуща административно-бюрократическому государству. Венгеров А. Б. Правовое государство // Цит. по: Основы современной цивилизации. - М., 1992. - С. 201-202 Вопросы и задания к тексту: 1. Как вы понимаете первую фразу данного Фрагмента? 2. Как в приведённом тексте определена роль правового закона? 3. Согласны ли вы с такой оценкой значения принципа верховенства закона? Какие аргументы вы могли бы привести для доказательства своей точки зрения? 4. Используя свои знания по истории, приведите примеры отступления от принципа верховенства закона в прошлом. 5. Какие гарантии предупреждения произвола даёт соблюдение принципа верховенства закона?



Помогите пожалуйста сделать, я буду вам очень благодарен!
Предмет: Право, автор: diyanairgalieva