2. Близько 21 години Мироненко розмовляв на вулиці з Глизіним. До них підійшов нетверезий Положенко і без будь-якого приводу вдарив Мироненка по обличчю. Відштовхнувши хулігана, Мироненко покликав на допомогу свого знайомого Олейнікова, який в цей час виходив з будинку. Положенко, продовжуючи хуліганські дії, забіг до себе додому, схопив мисливську рушницю, зарядив її дробинами і вискочив на вулицю. Потім Положенко з близької відстані зробив постріл у напрямку Мироненка, але заряд попав у живіт Олейнікова, який в цей момент підходив до Мироненка. Потерпілому було спричинено тяжкі тілесні ушкодження.
Вирішіть питання про відповідальність Положенка.
3. Риндін та Сурков вирішили заволодіти автомобілем Кондратьєва. 3 цією метою вони сіли до нього в машину і в дорозі нанесли йому по голові декілька ударів важким металевим предметом. Маючи впевненість в тому, що Кондратьєв помер, Риндін та Сурков поклали тіло у багажник, щоб відвезти його до лісу і там закопати. Але коли пізніше відкрили багажник, то побачили, що Кондратьєв живий і знаходиться у непритомному стані. Тоді Риндін та Сурков, знаючи де мешкає потерлий, підʼїхали до його будинку і поклали Кондратьєва в городі, а самі поїхали. Кондратьєв залишився живим, але внаслідок отриманих ушкоджень був визнаний інвалідом другої групи. Вироком суду Риндіна та Суркова було засуджено за ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. На вирок було подано апеляцію прокурором, який вважав, що підлягає додатковій кваліфікації ще й за п.12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК. Одночасно адвокати засуджених поставили питання про звільнення Риндіна тa Суркова від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.31 КК, як осіб, що добровільно відмовилися від злочину до кінця.
Вирішіть питання про відповідальність Риндіна та Суркова.
4. У матері Климова виникла житлова суперечка з сусідами співвласниками житлового будинку, де вона мешкала. Одного разу Климов почув, що сусід забороняє їй користуватися спільною ванною кімнатою. У гніві він схопив сокиру і з криком: «Ну, начувайся!», кинувся на сусіда. На крик вибігли родичі сусіда, котрі роззброїли Климова, побили та, зв’язавши його, викликали міліцію. Климову під час побиття було зламано декілька ребер.
Вирішіть питання про відповідальність Климова та родичів сусіда.
Ответы
Ответ:
1. **Питання про відповідальність Положенка:**
Положенко вчинив злочин у вигляді фізичної агресії, в результаті чого Олейніков отримав тілесні ушкодження. Положенко може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин, визначений кримінальним законодавством щодо тілесних ушкоджень.
2. **Питання про відповідальність Риндіна та Суркова:**
Риндін та Сурков вчинили спробу вбивства, але не досягли своєї мети. Вони були засуджені за цим пунктом законодавства та піддані покаранню у вигляді позбавлення волі. Додаткова кваліфікація може бути застосована згідно з частинами 12 статті 115 (намагання вбивства) та 187 (грабіж) КК.
3. **Питання про відповідальність Климова та родичів сусіда:**
Климов вчинив фізичну агресію, проте його події були реакцією на ситуацію. Родичі сусіда також втрутилися і застосували фізичне насильство. Усі вони можуть бути притягнуті до відповідальності за фізичні тілесні ушкодження. Тут може бути застосовано різні статті КК в залежності від умов та обставин подій.