Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: anchikmaluk
2. Використовуючи витяги з нормативних актів (с. 58-61), визначте, чи скоєно правопорушення в поданих випадках, форму вини, об- ставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння (якщо вони є). БУДЬ ЛАСКА ДОПОМОЖІТЬ

1. Громадянин П., застосовуючи силу, на вулиці відібрав у школяра мо- більний телефон для виклику пожежної команди, після чого по- вернув його господарю.

2. Громадянин Р., на якого було вчинено напад групою озброєних ножем і кастетом юнаків, за допомогою прийомів рукопашного бою завдав одному з нападників тяжких тілесних ушкоджень, а іншого затримав і доставив до поліції.

5. Громадянка К. пізно ввечері поверталася додому з роботи. У темно- му провулку її зупинили декілька молодиків. Вони вимагали відда ти коштовності, гроші та мобільний телефон. Однак жінка, не раз- губившись, застосувала газовий балончик, а потім звернулася по допомогу до патрульного автомобіля поліції, який проїжджав по- руч. Нападники були затримані, одного з них довелося покласти до лікарні з отруєнням.

6. Пізно ввечері громадянин Ч. ішов вулицею додому з роботи. На темній ділянці вулиці він наздогнав громадянку Л. Його поведінка здалася їй підозрілою, вона злякалася, запідозривши його в пе- реслідуванні й, узявши на дорозі камінь, кинула ним у Ч. з відста ні кількох метрів. Камінь потрапив Ч. у шию, і він, побоюючись нових нападів жінки, яка тримала в руках ще один камінь, схопив її за руки, став їх викручувати, завдавши легкі тілесні ушкоджен ня. Громадянин Г. (59 років), який у цей час проходив мимо, побачивши це, схопив уламок труби й ударив Ч. по голові, завдавши тяжких тілесних ушкоджень. Коли Ч. упав, утративши свідомість. Л. з місця пригоди зникла. Г., побачивши наслідки свого удару. побіг викликати «швидку допомогу» і поліцію (за кілька хвилин він повернувся й почав надавати Ч. домедичну допомогу). Коли біля непритомного Ч. нікого не було, до нього підбіг 15-річний С. і ви тягнув у нього з кишень гаманець і мобільний телефон.

7. Десятикласники Р., Л. та О. ввечері гуляли селом. Проходячи біля закритого магазину, вони побачили спалах усередині - сталося коротке замикання. За хвилину розгорілося полум'я. Знаючи, що пожежної команди в селі немає, вони розбили вікно та, засто- совуючи підручні засоби, загасили пожежу. При цьому хлопці пошкодили касовий апарат і калькулятор.

8. На відділення банку, що знаходилося в невеликому селищі, скоїли напад. Грабіжники, поранивши з обріза охоронця, примусили присутніх лягти на підлогу, а касиру, погрожуючи зброєю, наказа ли віддати з каси готівку. Побоюючись за своє життя, жінка відда ла гроші.

9. Пізно ввечері, напередодні Нового року, по вулицях Києва мчав трамвай. У ньому було лише двоє пасажирів. Трамвай їхав із максимальною швидкістю, не зупиняючись на зупинках, не звер таючи увагу на світлофори й обмежувальні знаки. Екіпаж патруль- ної машини почав переслідування, вимагаючи зупинитися. Але водій трамвая ігнорував вимоги. Раптом трамвай зупинився біля пологового будинку. З трамвая водій та один з пасажирів ви несли молоду вагітну жінку та занесли її до приймального покою. Як з'ясувалося, жінку треба було терміново доставити до лікарні, а жодного іншого транспорту, крім трамвая, у цей час не виявилося.​
Предмет: Право, автор: bobovnikovandrej09
Предмет: Право, автор: Аноним
Предмет: Право, автор: annzhukova9
1. Громадська організація за рахунок добровільних пожертвувань
фінансує відпочинок за кордоном дітей-сиріт. Для оплати путівок для
відпочинку така організація здійснює купівлю іноземної валюти в обмінному пункті. Придбану таким чином іноземну валюту громадська організація перераховує на рахунок іноземним суб’єктам.

Чи має право громадська організація здійснювати таку купівлю
іноземної валюти? Який порядок купівлі, продажу і перерахування іноземної валюти за кордон.

2. Кабінет Міністрів України 15 квітня подав на розгляд до Верховної
Ради України схвалений проект Основних напрямів бюджетної політики на
наступний бюджетний період. Верховною Радою України було відмовлено у розгляді цього документа з огляду на те, що Кабінет Міністрів України на
цей час не було подав до Верховної Ради України річний звіт про виконання закону про Державний бюджет.

Чи є правомірною така відмова Верховної Ради України? На підставі
яких документів розробляється проект Основних напрямів бюджетної
політики на наступний бюджетний період?

3. На початку першого читання проекту закону про Державний бюджет
України на наступний рік народний депутат зробив заяву про невідповідність представленого проекту Основним напрямам бюджетної політики на наступний бюджетний період. З огляду на таку заяву Верховною Радою України було відмовлено у розгляді проекту.

Чи правомірна відмова Верховної Ради України?
Предмет: Право, автор: veronikagorb40
Предмет: Право, автор: Dimaswiwo
Предмет: Право, автор: capcutmargo26
Предмет: Право, автор: anzelaonipko0