Право - решения домашки

Предмет: Право, автор: slavahotenenko90

Срочно нужно

Після подолання вето Президента України на Закон України «Про внесення змін до Митного тарифу України» Голова Верховної Ради направив цей Закон на підпис Президентові.
Однак глава держави відмовився підписувати його та повернув із своїми

вмотивованими пропозиціями та зауваженнями до Верховної Ради України. Голова парламенту на прес-конференції заявив, що найближчим часом підпише Закон і дасть

вказівку опублікувати його у газеті «Голос України». Після цього Президент офіційно звернувся до Голови Верховної Ради з проханням повернути йому закон для його промульгації. Голова парламенту погодився на пропозицію Президента. Однак врештірешт глава держави Закон не підписав. Через місяць Перший заступник Голови Верховної Ради в інтерв’ю громадському телебаченню зазначив, що парламент мав би ще раз проголосувати за цей закон та опублікувати його за двома підписами: Голови Верховної

Ради та голови профільного парламентського комітету, що «має забезпечити його легітимність без промульгації главою держави».

Яким чином парламент може подолати вето Президента України?

У чому полягає

процедура підписання та оприлюднення закону?

Дайте правову оцінку діям і рішенням

Голови Верховної Ради та Президента України, а також Першого заступника Голови

Верховної Ради.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: romaniso

Допоможіть срочно!!!!!!

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: coffin15

12-річний Владислав брав бере участь у кінозйомках, за що одержує винагороду на суму 5000 гривень. На ці гроші він самостійно купив домашній кінотеатр. Однак батьки вирішили, що ці витрати не є доцільними, звернулися до магазину з вимогою прийняти кінотеатр і повернути гроші. Дайте правову оцінку ситуації (вказавши чинні закони України). Визначте вид та обсяг цивільної дієздатності Владислава. Які наслідки укладання правочинів малолітніми?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: unost20020

Чи є порушенням МГП напад на медичні установи?

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: abroslanovd

Патентне відомство отримало дві заявки. Заявнику пізніше поданої заявки було видано патент на корисну модель “Електронний кодовий замок”. По раніше поданій заявці на одержання патенту на винахід “кодовий замок з ємкісною пам’яттю” рішення ще не було прийняте.Автори раніше поданої заявки вважають, що технічне вирішення, подане в формулі корисної моделі, на яку вже видано патент не нове, тому, що повторює сукупність суттєвих ознак їх заявки. Відмінність полягає лише в назві окремих елементів, а не їх сукупності. Тому, автори звернулись до патентного повіреного з проханням надати їм допомогу у підготовці заперечення.Власник патенту на корисну модель, дізнавшись про підготовку опротестування виданого йому свідоцтва, в листі до авторів раніше поданої заявки повідомив, що він працював над винаходом самостійно і зі змістом їх заявки не був ознайомлений, а відтак його патент не підлягає анулюванню. Крім того, що тотожність запропонованих вирішень виключена тому, що він подав заявку на корисну модель, а не на винахід. В якому порядку можуть бути визнані недійсними видані патенти і яке рішення може бути прийняте в цьому випадку, зокрема при встановленні тотожності обох рішень?*

20 баллов

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: abroslanovd

Патентне відомство отримало дві заявки. Заявнику пізніше поданої заявки було видано патент на корисну модель “Електронний кодовий замок”. По раніше поданій заявці на одержання патенту на винахід “кодовий замок з ємкісною пам’яттю” рішення ще не було прийняте.Автори раніше поданої заявки вважають, що технічне вирішення, подане в формулі корисної моделі, на яку вже видано патент не нове, тому, що повторює сукупність суттєвих ознак їх заявки. Відмінність полягає лише в назві окремих елементів, а не їх сукупності. Тому, автори звернулись до патентного повіреного з проханням надати їм допомогу у підготовці заперечення.Власник патенту на корисну модель, дізнавшись про підготовку опротестування виданого йому свідоцтва, в листі до авторів раніше поданої заявки повідомив, що він працював над винаходом самостійно і зі змістом їх заявки не був ознайомлений, а відтак його патент не підлягає анулюванню. Крім того, що тотожність запропонованих вирішень виключена тому, що він подав заявку на корисну модель, а не на винахід. В якому порядку можуть бути визнані недійсними видані патенти і яке рішення може бути прийняте в цьому випадку, зокрема при встановленні тотожності обох рішень?*

20 баллов
ОЧЕНЬЬЬЬ СРОЧНООО ПОЖАЛУЙСТА

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: abroslanovd

СРОЧНО ДАЮ 30 БАЛЛОВ
Рибаков при заснуванні ТОВ «Вегас» в якості статутного внеску BHİC свої права інтелектуальної власності на торговельну марку «New Line>>, зареєстровану Держдепартаментом на його ім'я, оцінивши її у 25 відсотків статутного доходу. Інші 75відсотків були внесені іншими засновниками товариства 3 обмеженою відповідальністю. Товариство було у встановленому порядку зареєстровано і здійснювало свою статутну діяльність з виробництва та продажу спортивного обладнання 3 Використанням Марки «NewLine>>.

4 Кодекс

Через два роки Рибаков заявив про свій вихід зі складу товариства та повернення наданої торговельної марки. Загальні збори не заперечували проти виходу, але відмовили у передачі марки, виплативши за неї суму, еквівалентну 25% розміру статутного фонду. Після виходу зі складу ТОВ Рибаков заснував ПП «Нью Лайн», діяльності якого B Використовував зазначену торговельну марку. Вважаючи, що діями Рибакова порушене право інтелектуальної власності, ТОВ «Вегас» звернулося з позовом до суду.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: abroslanovd

Рибаков при заснуванні ТОВ «Вегас» в якості статутного внеску BHİC свої права інтелектуальної власності на торговельну марку «New Line>>, зареєстровану Держдепартаментом на його ім'я, оцінивши її у 25 відсотків статутного доходу. Інші 75відсотків були внесені іншими засновниками товариства 3 обмеженою відповідальністю. Товариство було у встановленому порядку зареєстровано і здійснювало свою статутну діяльність з виробництва та продажу спортивного обладнання 3 Використанням Марки «NewLine>>.

4 Кодекс

Через два роки Рибаков заявив про свій вихід зі складу товариства та повернення наданої торговельної марки. Загальні збори не заперечували проти виходу, але відмовили у передачі марки, виплативши за неї суму, еквівалентну 25% розміру статутного фонду. Після виходу зі складу ТОВ Рибаков заснував ПП «Нью Лайн», діяльності якого B Використовував зазначену торговельну марку. Вважаючи, що діями Рибакова порушене право інтелектуальної власності, ТОВ «Вегас» звернулося з позовом до суду.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: kate2002d

В Україні протягом п’яти років було зареєстровано таку кількість злочинів:
2017 р. – 523911;
2018 р. – 487133;
2019 р. – 444130;
2020 р. – 360622;
2021 р. – 321443.
Обчисліть динаміку злочинності в Україні за ці роки базисним і ланцюговим способом.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: l81661574

СРОЧНО!!!
Помогите пожалуйста

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: ramazanahmetaly9

2. Адам құқықтары мен бостандықтары мен міндеттерін томенде кестені толтырыныз. а) омір сүру 5) табиғатты қорғау және табиғат байлыктарын ұқыпты пайдалану с) референдумдарға катысу 4) кызмет пен кәсіп түрін тандау еркіндігі с) жеке басының кауіпсіздігі 1) мемлекеттік жане жергілікті органдарын сайлау және сайлану

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: marchelo72

5. Напишіть есе на тему «Стан реалізації принц пів гендерної демократії в сучасній Україні».

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: soniixxx

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!
Уявіть, що ви — учасники певних соціальних відносин, у яких діють різні соціальні норми. Зімітуйте ці ситуації, проаналізуйте їх і ви-значте, як ви маєте в них діяти.

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: ivannakolesnikova392

3. Визначте, у якому випадку особа може бути притягнута до ди- сциплінарної відповідальності A громадянка Е. через власну недбалість зіпсувала деталь Б громадянин Л., якому виповнилося 16 років, вчасно не от- римав паспорт громадянина України громадянка Р. завдала тяжких тілесних ушкоджень своïй по- В Г друзі громадянин О. відмовився брати участь у виборах народних депутатів України

1 ответ

2 года назад

Предмет: Право, автор: hzswjvxwzg

ДОПОМОЖІТЬ!!!

Визначте, у якому з випадків скоєне НЕ є правопорушенням А водій перевищив швидкість руху
Б дівчина скоїла крадіжку продуктів у продовольчому магазині В слюсар відмовився взяти участь у профспілкових зборах Г токар не вийшов на роботу без поважної причини Д громадянин не сплатив податки, передбачені законодавством

1 ответ

2 года назад

Решения задач по предмету Право