Решения задач по предмету Право

Предмет: Право, автор: lia8skz
Предмет: Право, автор: aharkovatatiana
Предмет: Право, автор: winter3004
Задача. 3. Голова ПАТ «Лебединська рибоводно-меліоративна станція» звернувся до Департаменту агропромислового комплексу Сумської обласної державної адміністрації з проханням надати часткову компенсацію вартості
складної сільськогосподарської техніки (трактор New Holland вартістю 520 тис. грн) за рахунок Державного бюджету України. Начальник Департаменту агропромислового комплексу Кузьменко відмовив у наданні компенсації, мотивуючи тим, що акціонерне товариство має заборгованість зі сплати податків за перший квартал податкового року. Чи обґрунтована відмова Кузьменка? Який порядок використання
коштів Державного бюджету України на компенсацію вартості сільськогосподарської техніки?

Задача 4. Голова фермерського господарства «Сокіл», яке спеціалізується на рослинництві, вирощував овочі та зернові культури, вирішив займатися виробництвом органічної продукції. Почав здійснювати обробіток сільськогосподарських культур, мінімізувавши використання хімічних засобів обробітку рослин. Потім, першу партію вирощеної в такий спосіб продукції почав реалізовувати, розфасувавши в упакування з надписом «органічно-екологічно-смачно». При перевірці державним інспектором було складено протокол про порушення спеціального законодавства та накладено штраф. Голова фермерського господарства «Пагін» вважав, що порушення проти нього справи є неправомірним, ніяких правил він не порушував.
Вирішіть ситуаційну задачу, з посиланням на законодавство, дайте обґрунтовану відповідь на такі запитання: 1) чи має місце порушення законодавства?
2) які умови отримання статусу виробника сільськогосподарської органічної продукції; 3) які вимоги встановлено законодавством України щодо
придатності земель для виробництва органічної продукції; 4) які правила виробництва сільськогосподарської органічної продукції рослинного походження регламентовано законодавством України ? 5) які правила маркування органічної продукції ?
Предмет: Право, автор: slavahotenenko90
Срочно нужно ДАЮ 70 БАЛІВ

Після подолання вето Президента України на Закон України «Про внесення змін до Митного тарифу України» Голова Верховної Ради направив цей Закон на підпис Президентові.
Однак глава держави відмовився підписувати його та повернув із своїми

вмотивованими пропозиціями та зауваженнями до Верховної Ради України. Голова парламенту на прес-конференції заявив, що найближчим часом підпише Закон і дасть

вказівку опублікувати його у газеті «Голос України». Після цього Президент офіційно звернувся до Голови Верховної Ради з проханням повернути йому закон для його промульгації. Голова парламенту погодився на пропозицію Президента. Однак врештірешт глава держави Закон не підписав. Через місяць Перший заступник Голови Верховної Ради в інтерв’ю громадському телебаченню зазначив, що парламент мав би ще раз проголосувати за цей закон та опублікувати його за двома підписами: Голови Верховної

Ради та голови профільного парламентського комітету, що «має забезпечити його легітимність без промульгації главою держави».

Яким чином парламент може подолати вето Президента України?

У чому полягає процедура підписання та оприлюднення закону?

Дайте правову оцінку діям і рішенням Голови Верховної Ради та Президента України, а також Першого заступника Голови Верховної Ради.
Предмет: Право, автор: meowmrkx