Предмет: Обществознание, автор: запрос1234567890

какие семейные обязанности существовали в крестьянской семье на алтае в 19 веке

Ответы

Автор ответа: katyagrinina
0
Во главе крестьянской семьи стоял старший по возрасту и положению мужчина (большак). Большак обладал в семье неограниченной властью. Глава семьи судил поступки домашних и налагал на них наказания, представлял интересы двора на сельском сходе, уплачивал повинности.Он управлял всем хозяйством, отвечал за благосостояние двора перед сельским обществом. В случаях пьянства, мотовства, нерадения хозяйства решением сельского схода он мог быть лишен большины. Община вмешива лась только тогда, когда действия большака вели к разорению двора, потери его тяглоспособности.В семейной иерархии патернализм, как принцип присущий крестьянскому сообществу, проявлялся наиболее зримо.Большаком, как правило, становились по праву старшинства. Все решения он принимал самостоятельно, но мог узнать мнение отдельных членов семьи, преимущественно старших. Большак имел право, по представления крестьян, выбранить за леность, за хозяйственное упущение или нравственные проступки. Хозяин обходился с домашними строго, повелительно, нередко начальственным тоном. В случае непослушания нередко прибегал к домашней расправе. Если конфликт выходил за пределы семьи и становился предметом обсуждения схода, то тот, как правило, занимал позицию отца - домохозяина, а сын мог быть наказан за необоснованную жалобу. Большак выступал организатором и руководителем всего производственного процесса крестьянского двора.С вечера он распределял работу на следующий день, и его распоряжения подлежали неукоснительному исполнению. Прерогативой большака являлось определения сроков и порядка проведения полевых работ, продажа урожая и покупка необходимого в хозяйстве. Только он мог выступать в качестве заимодавца или заемщика. Именно домохозяин был ответственен перед обществом за отбытие двором мирских повинностей. По сельским традициям отец был волен отдать своих детей в найм, не спрашивая на то их согласие. Отправляя сыновей в отхожий промысел, он внимательно следил за тем, чтобы те регулярно отправляли домой заработанные деньги.
Всем домашним хозяйством безраздельно ведала «большуха».Она распределяла между невестками хозяйственные работы, устанавливала очередность приготовления пищи, ведала сохранностью и выда чей продуктов и главное – зорко следила за неукоснительным исполнением каждой своих обязанностей.Помимо работ по дому заботой хозяйки был огород, уход за скотом, выделка пряжи, изготовление одежды для домочадцев. Если в семье было несколько невесток, она следила за тем, чтобы шерсть, лен, конопля были распределены между ними соразмерно их трудового вклада. Все коллективные работы,требующие женских рук,осуществлялись при ее непосредственном контроле и участии. Не будет преувеличением сказать, что от нее во многом зависела слаженная работа механизма крестьянской экономики. Личные качества хозяйки играли определяющую роль в семейной атмосфере.Семейная повседневность представляла собой острое женское противостояние.В своем стремлении сохранить контроль над семейным очагом свекровь не останавливалась ни перед чем, включая и физическое насилие.Безграничная власть свекрови над снохами являлась отражением диктата большака по отношению к своим домочадцам.
Наибольшим авторитетом в семье после большака и большухи пользовался старший сын.Он первый выделялся среди других сыновей. К нему всегда обращались только по имени – отчеству. Он был первым помощником отцу в хозяйственных делах. Отец посылал его на ярмарку продавать хлеб и покупать необходимые для семьи товары. Жена старшего сына была первой помощницей свекрови и считалась главной среди снох – невесток. В самом низу семейной иерархии находилась «молодуха». Ее часто
обижали старшие невестки.На любую работу она должна была просить благословление у родителей.Существо внутрисемейной иерархии определялось безропотным подчинением младших членов семьи ста
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: dhwhshsb
английский True/False
Distraction by mobile devices is indeed something to worry about. Jeffrey Kuznekoff studies communications at Miami University Middletown in Ohio. For one recent project, he let college students take notes during a video lecture. Afterward the students took a test on the material. During the video, one group of students could text or tweet about anything. Another group could text and tweet only if the messages related to the lecture. A control group couldn’t text or tweet at all.

“Texting on things that are unrelated to class can hurt student learning,” Kuznekoff found. Overall, the control and class-related-message groups did 70 percent better on the test than did students that could text and tweet about anything. That control and relevant-message groups also scored 50 percent higher on note-taking.

“You’re putting yourself at a disadvantage when you are actively engaged with your mobile

device in class and not engaged in what’s going on,” warns Kuznekoff. His team shared its findings in the July 2015 issue of Communication Education.

Those findings mesh with what college students themselves report. Another new study found that the more time students said that they typically text, use social media or read online during class, the lower their grades are.

“A lot of students tend to think that they are good at multitasking,” or doing more than one thing at a time, says Saraswathi Bellur. She’s a communications researcher at the University of Connecticut (UConn) in Storrs. In fact, she and her colleagues found, multitasking in class “is likely to harm their academic performance.”

“We also have data that show that people who multitask during class or while doing homework have to spend more time studying,” notes UConn coauthor Kristine Nowak. In other words, she argues, students who use mobile devices for something other than research or note- taking during class “are not efficient, and it is costing them time.” Concludes Nowak, “People believe they are better at multitasking than they are and this is leading them to bad study habits.” Her group shared its findings in the December 2015 issue of Computers in Human Behavior.

Task 1. Read the following sentences related to the text “The downside of mobile devices”. Write True, False, or Not Given for each sentence, justify your response.

№ Statements True/False/

Not Given Justification

1 The research provides evidence that there are no

concerns related to mobile apps.

2 Three involved groups were exposed to equal

conditions.

3 One of the female researchers found out, multitasking in class “is likely to harm peer

relationships.”

4 Students’ academic multitasking could result in

the inescapable lack of time.

5 Distraction by mobile devices is indeed something to don`t worry about

6 For one recent project, author let college students take notes during a video lecture.