Предмет: Русский язык,
автор: Da17sha
Какое из утверждений верно объясняет , где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой ? Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь , направился к блестевшей в лучах заходящего солнце реке.
а. Не нужна запятая перед союзом И т.к он связывает однородные сказуемые.
б. Не выделено определение, выраженное причастным оборотом.
в. все знаки поставлены правильно.
г. НЕ обособлено обстоятельство , выраженное деепричастным оборотом.
Ответы
Автор ответа:
2
Я не уверен, но верен ответ г)
"Заросшую кустарником"-причастный оборот, стоит после определяемого слова в середине предложения, значит выделяется с обоих сторон запятыми.
Пред "не останавливаясь" вроде как нужно запятую поставить, потому что это деепричастие, которое стоит в середине предложения.
"Заросшую кустарником"-причастный оборот, стоит после определяемого слова в середине предложения, значит выделяется с обоих сторон запятыми.
Пред "не останавливаясь" вроде как нужно запятую поставить, потому что это деепричастие, которое стоит в середине предложения.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: анфиса41
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: dariga64
Предмет: Русский язык,
автор: тимофей119
Предмет: Математика,
автор: ksusaminnegalimova