Предмет: Право, автор: zzuka

Ребят помогите кто разбирается.Что удобнее государству:собирать справедливые налоги с экономически самостоятельных субъектов или владеть всей собственностью в стране?Что выгоднее обществу.Обоснуйте свой ответ,приведите примеры(или подтвердите аргументами)Спасибо

Ответы

Автор ответа: Грешникк
0
Государству проще и выгоднее собирать налоги с бизнесменов. Бизнесмен сам управляет всем, сам ищет поставщиков, сам выплачивает З.П. А государство просто получает деньги.
Обществу выгоднее владеть собственностью, даже несмотря на налоги.
Если ты владеешь собственностью, ты можешь ей распоряжаться, как тебе угодно.
Пример: человек начинает свое дело, регистрирует ИП, первые два года его не трогают, дают встать на ноги. Как только Предприниматель становится платежеспособным, с него вздымаются налоги.
Но в то же время человек имеет собственную прибыль с того, чем занимается. Ему куда выгоднее получать прибыль и отдавать некий процент, нежели не получать эту прибыль)
Автор ответа: Грешникк
0
Без понятия, я же вашего учителя не знаю))
Автор ответа: zzuka
0
Смотря на какую оценку вы учитесь(знаете),по этому предмету,не в учителе дело!)
Автор ответа: zzuka
0
Забыла спросить,что такое З.П?
Автор ответа: Грешникк
0
Заработная Плата
Автор ответа: zzuka
0
спасибо,так и поняла))))
Похожие вопросы
Предмет: Химия, автор: botagoztalap06
Предмет: Математика, автор: momo666carlie