Предмет: Другие предметы,
автор: шура96
Шитов, Агранян, Смирнов и Лицин каждую субботу собирались на загородной даче Шитова для игры в преферанс. Однажды приятели решили поиграть «на интерес». Смирнов, Агранян и Лицин проиграли Шитову значительную денежную сумму. Смирнов и Агранян расплатились сразу, а Лицин, сославшись на отсутствие требуемой суммы, обещал оплатить ее через месяц с учетом штрафа в размере 5% от суммы. Однако в обещанный срок должник деньги не уплатил.
Шитов обратился в суд с требованием о взыскании с Лицина суммы долга и процентов.
Возникло ли правоотношение между участниками игры? Если возникло, то охарактеризуйте его и определите объект и содержание.
Ответы
Автор ответа:
6
В данном случае правоотношение между участниками игры не возникнет и суд не примет иск, т.к. само участие в азартных играх противоречит основам противопорядка и нравственности.
Вместе с тем, участники игры вправе были оформить расписку или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной суммы денег , что свидетельствовало бы о заключении договора займа (ст. 807 ГК РФ) . В этом случае, суд принял бы иск к рассмотрению и удовлетворил бы требования заёмщиков.
Вместе с тем, участники игры вправе были оформить расписку или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной суммы денег , что свидетельствовало бы о заключении договора займа (ст. 807 ГК РФ) . В этом случае, суд принял бы иск к рассмотрению и удовлетворил бы требования заёмщиков.
шура96:
Спасибо большое! Ты меня очень выручила:-)
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: milana326
Предмет: Математика,
автор: галя229
Предмет: Математика,
автор: Вероника1903
Предмет: Алгебра,
автор: Hunta123
Предмет: География,
автор: liza22277