Предмет: Химия, автор: bizon2007

Золь гидроксида меди получен при сливании 0.1л 0.05 н NaOH и 0.25л 0.001 н Cu(NO3)2. Какой из прибавленых электролитов -KBr; Ba(NO3)2; K2CrO4; MgSO4; AlC13 - имеет наименьший порог коагуляции?   расписать полностью с обьяснением

Ответы

Автор ответа: Летов
0

Вообще-то это лабораторная работа и порог коагуляции определяется экспериментально. Исходя из данных невозможно посчитать то, что Вы просите. Все что могу, напишу ниже (либо Вы ошиблись, либо ?)

2NaOH+Cu(NO3)2=Cu(OH)2+2NaNO3 -образуется золь гидроксида меди. При этом на 1 моль нитрата меди необходимо 2 моля гидроксида натрия или на 1 г-экв нитрата меди необходимо 1 г-экв гидроксида натрия. Данные растворы 0.1 л 0.05 н NaOH и 0.25л 0.001 н, т.е  NaOH - 0,05 г-экв, Cu(NO3)2 - 0,0025 г-экв. Нитрата меди огромный недостаток (думаю ошибка в задании). Для образования устойчивого золя необходимо образование двойного электрического слоя, который образуется за счет адсорбции одноименных ионов, т.е. меди. В данном случае они все связаны гидроксид-ионами. В растворе остается гидроксид натрия, если при этих условиях золь устойчив, то введение специфических электролитов, реагирующих со щелочью, приведет к переходу в изоэлектрическое состояние и потере устойчивости. Тогда введение Ba(NO3)2; MgSO4; AlC13, реагирующих со щелочью приведет к потере стабильности. Из этих соединений наименьший порог коагуляции будет иметь хлорид алюминия, т.к. он трехвалентный и имеет наименьшую растворимость. Где-то так, хотя я не уверена

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: abgofyfx
Предмет: Право, автор: Dima11014

Задача N° 7. Наречені Іванов І.С. та Сидорова О.Я. в терміни визначені ст.32 Сімейного кодексу України на реєстрацію шлюбу не з'явилися. Після спливу 3,5 місяців після подачі заяви про реєстрацію шлюбу вони звернулися до того ж РАЦС про реєстрацію шлюбу. Як повинен вирішити справу РАЦС?

Задача N® 8. При розподілі майна нажитого в шлюбі громадянин В. в
суді зазначив, що одержавши заробітну плату він придбав унікальний деревообробний станок для професіональних занять і рахує його особистою власністю. Наступного разу він придбав холодильник для забезпечення потреб усієї сім'ї і передав його у спільне користування, На його думку холодильник стає спільною сумісною власністю подружжя та має бути розділений. Як повинен вирішити спір суд?

Задача N® 9. 22 – річний Максим звернувся до суду з позовом про призначення опікуном двох п'ятирічних сестер - близнюків, своїх племінниць. Два місяці тому їхні батьки ( брат позивача та невістка), загинули в автомобільній катастрофі. Рішенням опікунської ради дітей відправлено на виховання до дитячого будинку. Позивач наполягає на поверненні племінниць у сім'ю бабусі та дядька. Відповідач, робітник опікунської ради, заявила, що рішення про виховання дівчаток у дитячому будинку було прийнято після обстеження матеріальних та побутових умов життя позивача. Вона підкреслила, що проживає він із матір'ю у двокімнатній квартирі, сам є студентом 4-го курсу університету, ау дитячому будинку працюють фахівці, які нададуть сиротам виховання. Що вирішить суд?
наперед спасибі❤️