Предмет: Право, автор: Vazovsky

Порівняйте неосудність, необхідну оборону, крайню необхідність. Перевод: сравните необдуманость, необходимую оборону, крайнюю необходимость

Ответы

Автор ответа: wba

я даже не знаю как их сравнивать .. это совсем разные вещи .. это тоже самое что сравнивать в футболе нападающего и вратаря ... необдуманность - это какие- то спонтанные решения ... необходимая оборона - это те минимальные требования которые нужны для защиты какого- то определённого объекта... крайняя необходимость - это очень нужные вещи .. без который невозможно сделать то или иной действие .. не знаю я не языковед ..

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: 89854455886

Укажите слово с орфограммой «Буквы о-е после шипящих и ц в суффиксах сущ»
Плащ_м
Береж_к
За оконц_м
Рощ_й помогите пж

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: gavrilovaira74

Ha отрезке AB отмечены точки Си D, причём точка С лежит между точками А и D. Составьте выражение для длины отрезка:
а) AB, если AC = 453 мм, CD = x мм и DB = 65 мм. Найдите значение получившегося выражения при х 315; 283.
б) АС, если AB = 214 мм, CD = 84 мм и DB = у мм. Найдите значение получившегося выражения при у = 28; 95.

Пожалуйста фото с тертежём!!!!!

6 лет назад

Предмет: Геометрия, автор: sugar92

На отрезка АВ лежит точка С, а на отрезке СВ – точка D. Найдите длину отрезка ВD, если АВ = 15 см, СD =7 см, АС = 6 см.

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: Рит0чка

У бабушки 2 курицы. У каждой курицы по 4 цыпленка. Во сколько раз кур меньше, чем цыплят? (Как записать условие?)

9 лет назад

Предмет: Обществознание, автор: bananechka

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Душа толпы ...Решения, касающиеся общих интересов, принятые собранием даже знаменитых людей в области разных специальностей, мало все-таки отличаются от решений, принятых собранием глупцов, так как и в том и в другом случае соединяются не какие-нибудь выдающиеся качества, а только заурядные, встречающиеся у всех. В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума. <...> Появление этих новых специальных черт, характерных для толпы и притом не встречающихся у отдельных индивидов, входящих в ее состав, обусловливается различными причинами. Первая из них заключается в том, что индивид в толпе приобретает, благодаря только численности, сознание непреодолимой силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться таким инстинктам, которым он никогда не дает волю, когда бывает один. В толпе же он менее склонен обуздывать эти инстинкты, потому что толпа анонимна и не несет на себе ответственности. Чувство ответственности, сдерживающее всегда отдельных индивидов, совершенно исчезает в толпе. Вторая причина — заразительность или зараза — также способствует образованию в толпе специальных свойств и определяет их направление. <...> В толпе всякое чувство, всякое действие заразительно, и притом в такой степени, что индивид очень легко приносит в жертву свои личные интересы интересу коллективному. Подобное поведение, однако, противоречит человеческой природе, и потому человек способен на него лишь тогда, когда он составляет частицу толпы. Вопросы и задания: 1) Какие особенности поведения людей проявляются именно в толпе? 2) Какие причины специфического поведения личности в толпе называет автор текста? 3) Как вы понимаете сущность этих причин? 4) Приведите собственные примеры, подтверждающие или опровергающие мнение автора о наличии у толпы свойств, которыми отдельная личность может не обладать. 5) Можно ли утверждать, что в толпе формируется общественное сознание? общественное мнение?

9 лет назад