Предмет: Право,
автор: Аноним
Прокомментируйте пожалуйста с юридической точки зрения отговорку бывшего министра обороны Сердюкова о том, что он в 8 часов утра зашел к соседу не для того чтобы получить взятку, а только для того чтобы выпить кофе и обсудить проблемные вопросы по экономике.
Ответы
Автор ответа:
0
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ: "подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения".
Это значит, что Сердюков может нести любую чушь или вообще не говорить ничего (основываясь на ст. 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против себя...), а обязанность правоохранительных органов это проверить и доказать обратное.
Это значит, что Сердюков может нести любую чушь или вообще не говорить ничего (основываясь на ст. 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против себя...), а обязанность правоохранительных органов это проверить и доказать обратное.
Похожие вопросы
Предмет: Информатика,
автор: reddom228
Предмет: Алгебра,
автор: ruslanazhigov1988
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Право,
автор: Carsten2010