Предмет: Английский язык, автор: Аноним

Будь ласка перекладіть  текст з англ GOOD MORNING MISS DOVE

Ответы

Автор ответа: melisazim
1
ДОБРОЕ УТРО МИСС ДАФФ
Автор ответа: Умничка17
4

Доброе утро, мисс Дав. Мисс Дав была строгим учителем. Если ученик хотел выйти из класса попить воды, мисс Дав просто смотрела на него и ничего не говорила. Они боялись этого взгляда и называли ее "ужасная мисс Дав", хотя она никогда не кричала и не ругалась на них. В тот день в ее классе на уроке географии сидело 40 учеников. Они слышали звонок с урока, но не двигались, они не разговаривали, все они ждали в тишине и смотрели на мисс Дав. Только после того, как она сказала им закрыть учебники и идти, они тихо вышли из класса без криков или бега. Мальчика, который разговаривал на уроке, оставили в классе и заставили написать 12 раз "Я не должен разговаривать во время урока". Начался следующий урок. Ученики пришли в класс и заняли свои места. Мисс Дав дала им делать письменные работы, потому что это был вторник, а по вторникам они всегда выполняли письменные задания. Один мальчик толкнул девочку, сидящую по-соседству. Мисс Дав посмотрела на него, и он перестал приставать к девочке, хотя мисс Дав даже не ругалась на него. Мисс Дав смотрела на мальчика, но видела не его. Вместо него она видела Томаса Бейкера, который сидел на этом месте 6 или 7 лет назад. Война разбросала детей, учившихся у нее, по различным частям света. Один был в Германии, другой - в джунглях Новой Гвинеи, третий - где-то в Африке. Она не знала, где все они были. Хотя все они закончили школу много лет назад, сейчас она видела их , будто им было 7, 10 или 12. Ученик, о котором она думала чаще всего, был Томас Бейкер. Немецкие самолеты сбросили бомбы на его корабль, и в течение многих дней он лежал на плоту без еды и воды. Когда его нашли, он был на грани смерти. Газеты много писали о нем в те дни. Рэнди Бекер поднял руку. "Да, Бейкер?" спросила мисс Дав. "Я получил письмо от Тома вчера", пояснил мальчик. "Можно мне прочесть его классу?" "Да, конечно". "Но только оно длинное". "Я уверена, будет полезным каждому услышать письмо такого храброго человека", объяснила учительница. Рэнди огляделся и начал читать. Том рассказывал своему младшему брату, что он видел с самолета, на котором его доставили обратно в Англию. Он написал, что земля внизу выглядела как карта, которую они рассматривали в школе на уроках географии. Дальше он писал, как он мучился на плоту без еды и воды. "Ты знаешь, о ком тогда я думал? Не о мальчике или девочке," пояснил он. "Я думал о мисс Дав, и там в открытом океане я играл в одну игру. Нет, я не шучу. Она помогла мне выжить. Я представлял, что я снова в классе географии, я вспоминал взгляд мисс Дав, когда мы хотели выйти из класса попить воды. Так, я представлял, что я на уроке, и постоянно думал, "Звонок прозвенит через несколько минут. Можно  подождать еще немного. Ты должен дождаться звонка". И все становилось проще. В океане было также трудно, как в школе. Расскажи об этом мальчикам, ладно?" Рэнди внезапно остановился. "Всё?" спросила мисс Дав "Нет", сказал Рэнди. Его лицо покраснело. "Здесь говорится"Пожалуйста, поблагодари мисс Дав и поцелуй ее за меня". Мисс Дав подошла к мальчику. "Ну, Рэнди," сказала она. "Я жду." В наступившей тишине малыш Рэнди поцеловал "ужасную мисс Дав". Никто в классе не смеялся или даже шутил, все сидели тихо, кроме одной девочки, которая неожиданно сказала. "Это как медаль", сказала она. "Это как медаль, которую он вручил мисс Дав". 
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: акнур111112
Предмет: Английский язык, автор: 456025
Предмет: Английский язык, автор: dianchik000
Очень срочно нужен перевод:(

A framework for evaluation

The decision on how to clean-up a site can be divided into several successive phases. The first decision is that of whether a polluted site needs to be cleaned up. If remediation is not necessary, then the investigations can be stopped. Otherwise, the investigations should be focused on the screening of the suitable remedial strategies. The criteria which will influence this last decision are:
- the total impact of remediation strategy on the total risk for humans, ecosystem and infrastructures;
- the total impact of the remediation strategy on scarce commodities, such as soil, ground water, drinking water, space and energy, and on the quality of the environment as a whole;
- the total impact of the remediation strategy and method on the financial assets of the problem owner.
This perspective is the closest to the original evaluation framework aiming at multifunctionality. The environmental merit perspective, stemming from a Life Cycle Inventory approach, aims at minimizing the use of scarce commodities and the contamination of other compartments due to remedial activities. The costs perspective aims at minimizing the total costs in terms of net present value. The methodology aims at producing, for each cleaning-up option, a set of 3 indices: the amount of risk reduction achieved by the remediation; the environmental balance of the operations and the costs involved. Risk reduction is based on the computation of the overall exposure of people, ecosystems and other targets (e.g. workers on the site during remediation) and at the comparison of the exposure levels with acceptability standards. Risks are computed during all phases of the operations, leading to a time-dependent profile of the risk attenuation process. By compating this to the risk profile of the status quo, the amount of risk reduction can be computed. Environmental merit is based on the computation of an additive index for multiple environmental consequences of soil remediation. The non-local positive and negative outcomes of soil clean-up are weighted and summed up leading to an indication of the environmental performance of the operations. These are compared again to the status quo. The index is here measured in Environmental merit Units. Finally, the costs include all expenses involved in the operations, including asset costs. Costs are computed yearly for the full length of the operations. The Net Present Value is then used as an estimate of the total costs. Each cost item is the sum of the expected expenses in a given period plus a safety quantity to guarantee that the real costs will have only a limited probability of exceeding the computed costs.