Предмет: Обществознание, автор: nika707

11 задание!помогите пожалуйста

Приложения:

Ответы

Автор ответа: Prikolist5221

С правовой точки зрения это обстоятельство можно расценивать как уничтожение чужого имущества по неосторожности. Так как ущерб был полностью возмещен, то ответственность последовать не должна.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Биология, автор: ТаняКатя914

за месяц аист съел лягушек общей массой 800 г . чему равна масса (в кг) всего рациона аиста за лето, если данный вид корма составлял в нем 25%

6 лет назад

Предмет: Математика, автор: krunenkoigor

чему равен tg(x-y) даю 20 , срочно!!!

6 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: NikaMindiashvil

❗помогите пожалуйста ❗
в саду мы поработали хорошо — какой порядок слов?

6 лет назад

Предмет: Химия, автор: liznyka

Инертные газы Неметаллов Свойства Примеры

9 лет назад

Предмет: Математика, автор: 5259308

Запишите в виде уравнения и решите.
а)У Вани x яблок,у Пети-на 8 яблок больше,а у Нины-на 3 яблока меньше,чем у Вани.Вместе у них 41 яблоко.
б)Один токарь выточил y деталей,другой-на 7 деталей больше,чем первый,а третий-на 8 деталей меньше,чем второй.Вместе они сделали 81 деталь.
в)У кости n открыток,у Игоря-на 8 открыток меньше,чем у Кости,а у Наташи-на 15 открыток больше,чем у Кости.У Наташи столько же открыток,сколько у Кости и Игоря вместе.
г)В первый сосуд налили т литров жидкости,во второй-на 7 литров меньше,чем в первый,а в третий сосуд-на 10 литров больше,чем во второй.В третьем сосуде оказалось столько жидкости,сколько в первом и втором сосудах вместе.

9 лет назад