Предмет: Обществознание,
автор: ююдд
13-летняя школьница попросила у родителей разрешения пойти на дискотеку с подругой. Родителей ей в этом отказали и пояснили свой отказ тем, что, по слухам, посетители этой дискотеки употребляют наркотики. В ответ школьница сказала родителям, что они нарушают ее право на участие в культурной жизни и право пользоваться учреждениями культуры. На чьей стороне в этом споре закон: школьницы или е родителей? приведите аргумента, подтверждающие вашу точку зрения по поводу правомерности или неправомерности родительского запрета. приведите 3примера когда права могут быть приастановлены
Ответы
Автор ответа:
0
Да, у каждого человека есть свои права! И никто не имеет права нарушать их, но в данном случае, я думаю, что закон будет на стороне родителей т.к. ребёнок несовершеннолетний и родители имеют полное право решать за своих детей.
Автор ответа:
0
Ребёнок имеет право на досуг.Но в случае опасности родители могут запретить идти на дискотеку.
Родители полностью отвечают за поступки детей, не достигших 14 летнего возраста.
С возраста 14 лет, детям разрешается посещать сеансы кино и другие увеселительные программы, длящиеся до 22:00 часов.
Родители полностью отвечают за поступки детей, не достигших 14 летнего возраста.
С возраста 14 лет, детям разрешается посещать сеансы кино и другие увеселительные программы, длящиеся до 22:00 часов.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: dasharomanova540
Предмет: География,
автор: lazarevalubov355
Предмет: История,
автор: mizanin1338
Предмет: Математика,
автор: Шустова
Предмет: Математика,
автор: olia1977