Предмет: История,
автор: amortel
российское революционное движение 19 века не имело народной поддержки достаточной для осуществления своих целей. Приведите 2 аргумента в подтверждение данной точки зрения
Ответы
Автор ответа:
0
1.Было удобнее и лучше следовать Ленину.
2.Выгоднее))
2.Выгоднее))
Автор ответа:
0
Простите, конечно.. Но каким боком Ленин к 19 веку? Основная деятельность Ильича это 20 век.
Автор ответа:
0
1. Революционные движения 19 века чаще всего не имели опоры на народ. К примеру - декабристы. Интеллигенция и дворяне, упоенные примером Франции. Их не заботила судьба всей страны, они просто хотели устранить абсолютную монархию.
2. Крестьяне, а именно они должны были стать той революционной массой, на которую к примеру надеялись Народники, не особо желали крупных перемен. Им бы помещика убить, поместье разграбить, да по хатам разойтись. Хождения в народ не имели фактического толку.
2. Крестьяне, а именно они должны были стать той революционной массой, на которую к примеру надеялись Народники, не особо желали крупных перемен. Им бы помещика убить, поместье разграбить, да по хатам разойтись. Хождения в народ не имели фактического толку.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: rashid8274
Предмет: Математика,
автор: YuraiSofia
Предмет: Химия,
автор: Fggbv5
Предмет: Математика,
автор: 200675
Предмет: Математика,
автор: 228kir