Предмет: Обществознание, автор: Пупсик126

что легче:иметь свободу или не иметь её?Почему?

Ответы

Автор ответа: Аноним
0
По-моему лучше иметь свободу.Каждый из нас хочет делать то,что ему вздумается.Я не знаю людей,которые предпочитают быть зависимым.Какая от этого польза?Не лучше быть вольной птицей,которая может взять и взлететь?
  С одной стороны: древние времена,люди готовы были пойти на все ради того,что бы быть свободным.
Но с другой стороны,свобода - это иллюзия . Всегда присутствуют ограничения такие как закон, мораль.
  В любом случае,когда человек чувствует себя свободным,это предает ему уверенности.По крайней мере мне.
Автор ответа: Nell8
0
С одной стороны легче не иметь скобок. Когда за тебя все решено и все твои действия контролируются ты можешь не принимать решений, не брать на себя ответственность ибо действуешь по заданной схеме. Когда есть свобода на тебя возлагается большая ответственность за каждый поступок, тебе приходится постоянно делать выбор и ты не за страхован от ошибок. Так что слабый человек скорее всего выберешь быть не свободным потому что так легче, но если ты хочешь жить своей жизнью и не боишься принимать решений лучше выбрать свободу
Автор ответа: zelenkele
0

Ответ:

Свобода – это такое состояние человека, когда он может что-либо делать по своему желанию, при этом реализуя свои интересы и удовлетворяя потребности. Свобода относится к высшим ценностям человека. Но свобода не может быть полной, ведь при полной свободе одного нарушаются права других людей. Безграничная свобода вредна для человека тем, что имея перед собой неограниченные возможности, мы не сумеем выбрать то, что действительно нам необходимо. Свобода ограничивается извне и изнутри самого человека. В обществе устанавливаются признанные нормы, воздействуя на человека, они заставляют его соблюдать определённые правила. Например, в нашем обществе принято уважительно относиться к пожилым людям и если ты не подчиняешься этому, то ты вызываешь негативное отношение к себе со стороны других людей. Человек также может подчиняться внутренней ответственности, которая заставляет его принимать нормы и правила и соблюдать законы, понимая, что за нарушение их последует наказание. Человек должен чувствовать себя свободным , но ему необходимо поступать так, чтобы он не нарушал права других людей и соблюдать свою ответственность пред обществом. Так что иметь свободу непросто, иногда лучше не иметь свободы, но   и не соблюдать  ответственности перед собой и людьми. А когда у тебя нет свободы, то нет и ответственности за её использование.

Похожие вопросы