Предмет: Русский язык, автор: ap4xi2001

Причастие тлеющий костёр это полное или краткое?




=================================================
Заранее спасибо

ap4xi2001: Скорее плизз ^_^

Ответы

Автор ответа: RedPoint
0
Полное, конечно же.)
Автор ответа: Frost17
0
Полное, т.к отвечает на вопрос какой, изменяется по родам, числам и падежам. 
ap4xi2001: Само задание найди краткое причастие вот текст. Лишь кое-где на берегах стояли шалаши смолокуров и изредка по лесутянуло сладковатым дымком тлеющего смолья. Удивительнее всего в этих местах был свежий воздух. В нём была полная и совершенная чистота и эта чистота придавала особую резкость всему что было окружено этим воздухом.
Frost17: Окружено - краткое причастие.
Предыдущий вопрос
Следующий вопрос
Похожие вопросы
Предмет: Окружающий мир, автор: kaschenkovika
В Москве на Красной площади стоит памятник "Гражданину Минину и кнчзю пожарскому. Благодарная Россия". Прочитай статью о Минине и Пожарском в глаае учебника "Москва как летопись истории России". Рассмотри фотографии бронзовых пластин на постаменте памятника. Напиши, почему можно сказать, чтоэто памятник народу-победителю в освободительной войне против иноземных захватчиков. Фото сброшу щас
2 года назад
Предмет: Українська мова, автор: mudrenko2004
2 прислів'їв з часткою ні
2 года назад
Предмет: Другие предметы, автор: Romap4
Написати правила під час виникненя аварійної ситуації на пілприємстві
2 года назад
Предмет: Обществознание, автор: jdnxije
Так же как в социальной психологии и политологии, при анализе феномена политического лидерства существуют три основных подхода. Первый заостряет внимание на исследовании среды как фактора, наиболее сильно влияющего на процесс лидерства. Упор в таких работах делается на изучении внутренних социально-экономических процессов, организационных структур, культурно-исторического контекста, стабильных и нестабильных ситуаций, национальных и межгосударственных условий.

Другой подход, по аналогии с некоторыми социально-психологическими исследованиями, акцентирует внимание на индивидуальных свойствах личности, облеченной политической властью, которая контролирует поведение других. При этом одни исследователи придают большое значение чертам характера личности и особенностям поведения самого руководителя, другие же считают особенно важными формальные факторы обладания должностью.

Третий подход пытается объяснить лидерство через описание качеств, присущих последователям или оппонентам лидера. Наиболее значимыми явлениями здесь считаются: склонности и готовность признать роль других, их социоэкономические и политические ожидания, групповые интересы и фракционные споры.

Эти различные подходы явно прослеживаются и в изучении президентства в Соединенных Штатах. Так, одна из школ (…) считает наиболее важными для законодателей и чиновников, в плане их влияния на массы навыки личного лидерства.

Представители другой школы (…) утверждают, что «ключ к пониманию президентской власти заключается в ее конституционности» и в таких политических факторах, как выборы, парламентские блоки, общественное мнение.

Третья точка зрения (…) практически включает в себя обе предыдущие, убеждая, что «президентская власть может быть, в частности, понята только в контексте всей политической системы и ее окружения».


Дайте краткие наименования каждому из описанных подходов к изучению проблемы.
8 лет назад
Предмет: Математика, автор: AnatolyKOT
Даю 10 баллов!
Сегодня у доски я решал задачи,и тупо на угад говорил когда делю на числитель и умножаю на знаменатель,и когда делю на знаменатель и делю на числитель,в итоге я не разу не угадал + надо было доказать,а я не мог,в учебнике нету объяснения ...поставила 2 :( (5 класс)
Объясните пожалуйста когда "Когда целое ,а когда части" (ps: задачи про дроби)
Если не сложно ,то примером.
8 лет назад