Предмет: Литература, автор: VahrushevNik

В чём был прав Раскольников, а в чём заблуждался? (Преступление и наказание)

Ответы

Автор ответа: любашка14
0
Прав ли был Тарас, убивший Андрия
Кто прав в споре о правде — Лука или Сатин
Кто прав, представляя себе завтрашний день Отечества: Лопахин или Петя Трофимов



Сама тема сочинения вызывает спорные чувства. Имеем ли мы право осуждать других? Никто из нас не без греха. Но герой романа «Преступление и наказание» пренебрег запретом совести и взялся судить других. Поэтому можно в мыслях поддаться его искушению и последовать за ним по его извилистому пути между правдой и неправдой. Герой одержим идеей сверхчеловека, который «право имеет» карать и миловать любого по своему усмотрению. Идея «наполеонизма» выдвигает девиз: «Сильному дозволено все!». И наш герой стрижет под гребенку своей бредовой теории всех, кто попадается на его пути, хотя все существо Раскольникова бунтует против этого. Он физически болен от своей «идейки». Но и на внутренний бунт его «раскрепощенное» сознание находит управу. Раскольников постепенно, очень долго, но неуклонно подводит юридическую «казуистику» под новые убеждения. Незаметно для самого себя ищет оправдания. На каждый аспект убийства у него находится веский аргумент: вот уже и человек - не человек, а «вошь вредная». Уже и грабеж - не ограбление, а изъятие имущества у эксплуататорши на благие цели с самооправданием: «Сколько благородных дел смогу я совершить!». Самое страшное в том, что на уголовное преступление толкает его не алчность, не бедность, не голод в конце концов, а «передовая теория», по которой дозволено очистить жизнь от дефективных людей ради счастья остальных. Выходит, что злой гений у власти - всегда прав. Он несет несчастным людям свой «гуманизм», пусть даже они этого не понимают и противятся такой «гуманитарной интервенции» духа. Но Родион Романович позабыл либо не знал одного неоспоримого факта. Да, Александр Македонский сметал города с лица земли взмахом меча, Наполеон мановением руки вершил судьбы целых народов, по кивку головы Гитлера палачи отправляли целые толпы в крематорий, росчерком пера Сталин переселял народы. Но ни один из них не согласился бы убить беззащитного человека голыми руками. Не из-за брезгливости, а из животного страха, потому что, я так думаю, все они, «власть имевшие», очень боялись физической боли.

Похожие вопросы
Предмет: История, автор: xxvmtn
1. Как римляне называли народы, которые проживали за лимесом (границей), не являлись гражданами Рима и не являлись провинциалами или представителями стран Востока?

2. Какие народы (племена) жили на севере и на северо-востоке от Римской империи, главным образом за реками Рейн и Дунай, которые периодически вторгались в пределы империи и впоследствии занявшие территории Рима и образовавшие «варварские королевства» и современный облик Европы?

3. Как звали предводителя Гуннов, собравший и подчинивший вокруг себя множество народов и племен и совершавший нападения на Римскую империю, бравший с нее дань. Который вошел в историю под именем – «Бич Божий»?

4. Назовите второе название Восточной Римской империи, которое вошло в обиход с легкой руки французских историков 19 века?

5. Назовите причины великого переселения народов?
Предмет: Литература, автор: marganova