Предмет: Другие предметы, автор: CaTStUpId

приведите пример жестокого романса минимум 2 куплета ОЧЕНЬ СРОЧНО, ЗАРАНЕЕ СПАСИБО)))

Ответы

Автор ответа: ПаниГжешечка

А напоследок я скажу.
А напоследок я скажу:
Прощай, любить не обязуйся.
С ума схожу.
Иль восхожу к высокой степени безумства.
Как ты любил?
Ты пригубил погибели.
Не в этом дело.
Как ты любил?
Ты погубил.
Но погубил так неумело.

А напоследок я скажу...
Работу малую висок еще вершит.
Но пали руки, И стайкою, наискосок,
Уходят запахи и звуки.
А напоследок я скажу: Прощай, любить не обязуйся.
С ума схожу, Иль восхожу
К высокой степени безумства.
Так напоследок я скажу..

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Английский язык, автор: Valya333

Как читается этот текст по русски не перевод:

English is the most spoken language in the world that is why it is very important to speak and understand it.
All business is in English.
A lot of world's mail and telephone calls

Everybody knows that ability to speak a foreign language is very important in today's world I personally believe that the most useful foreign language today is English.
First of all. English is the most popular language in the world. It is spoken about 470 million people throughout the world, and geographically it is the most widespread language on Earth. It is used in business and trade: a lot of the world's mail and telephone calls are in English.
Secondly. English is very useful for traveling. It is the official language of about 45 nations, and in the countries where English is not the official language, a lot of people speak h anyway. For example, in France, Germany or Italy you can find many people who are able to speak English. If you don't know the languages of these countries, you can use English for communication.
English is very important for culture and education. A lot of articles, films, books and radio programmers' are in English. Not all of them are translated into Russian. So if you want to know what they are about, you should learn English.
In the conclusion I want to say, that I believe that learning English is very useful for me and everybody else. I have been studying it for 8 years and I am going to improve it further.

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: erikxachatryan

запишите цифры словамы:5,10,13,15,22,76,81,48,36,99,100,250,500,812,1000.

1 год назад

Предмет: Английский язык, автор: kibers

1 What's this?
a)It's a rubber
b)These are rubbers
2Whose is this?
a)Ken's
b)Ken
3Whose is this car?
a)It's Bob
b)It's Bob's
4What are these
a)A ball
b)Balls
Помогите пожалуйста!!!

1 год назад

Предмет: География, автор: polina233382

помогите срочно нужно!
SOS

7 лет назад

Предмет: История, автор: ndorofeeva69

помогите пожалуйста, даю 20 баллов
Ниже приведены мнения историков о причинах и характере опричнины. С каким из них согласны? Свой аргумент аргументируйте. С тр. 88

ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ И ХАРАКТЕРЕ ОПРИЧНИНЫ

С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепенного перехода от родовых отношений к государственным. Борьба Ивана IV с боярством, которое являлось носителем родовых начал, имела, по мысли Соловьёва, положительное значение, поскольку она ускоряла победу начал государственных.

Н. И. Костомаров видел истинную причину конфликта царя с боярами в отрицательных особенностях характера Ивана IV.

С. Ф. Платонов главный смысл опричнины видел в борьбе государственной власти, опиравшейся на «служилый класс» (дворян-помещи- ков), против могущественной княжеско-боярской знати, потомков удельных князей. Важнейшим результатом опричнины, по мнению историка, был разгром родового боярско-княжеского землевладения, являвшегося основой политического могущества старой феодальной знати.

А. Зимин высказал мнение о том, что опричнина была нацелена не на бояр, как таковых, а на уничтожение последних «форпостов» раздробленности — Старицкого удельного княжества и новгородских «вольностей», а также независимости и экономического могущества Русской православной церкви.

Б. Кобрин рассматривал опричную политику как ускоренную централизацию государства, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор.

С. А. П. Павлов видит главную роль опричнины в том, что в середине XVI в. «центральная монархическая власть смогла значительно возвыситься над обществом, поставить его под свой жёсткий контроль... Опричнина окончательно повернула российскую государственность на самодержавный путь развития, обеспечив победу самодержавных начал над началами сословного представительства».

Д. Р. Г. Скрынников подчёркивал, что «опричнина явилась первым в русской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного царского правления».

Е. И. Я. Фроянов считает опричнину формой защиты основ православной веры и зарождавшегося самодержавия от развязанной Западной Европой ещё во времена Ивана III идеологической войны против Россиm

7 лет назад