Question

Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию, которое обслуживает его дом, о возмещении ему морального вреда. В обосновании иска гражданин указал, что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк, повредив ногу. Длительное время лечился, но по настоящее время еще хромает. Выскажите аргкментированное предположение, какое решение примет суд?

Answer 1

Суд примет сторону гражданина,который пострадал,потому что за содержание дома,дороги около дома,люков,стоянок и т.д. отвечает Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие. Если предприятие не сразу исправило ошибку с отkрытым люком, или на неkоторое время люк должен был быть открыт (для работ или очистки),то Муниципальное предприятие должно было поставить предупреждающий знак около этого люка или оповестить жильцов дома,чтобы в будущем не возникало подобных ситуаций.