опрацювати байку Крилова "Крестьян і вівця" зробити порівняний аналіз з байкою Евгена Гребінь "ведмежий суд "
Ответы
Відповідь:
Пояснення:
Байка Івана Крилова "Крестьян і вівця" та байка Євгена Гребінь "Ведмежий суд" обидві належать до жанру засобів народної творчості, але вони різні за змістом, характерами персонажів та засобами викладу.
У байці "Крестьян і вівця" Крилов розповідає історію про хитрість крестьянина, який спробував обдурити вівця, проте сам потрапив у пастку. Він прагнув зловити вівця, але підлість свою ж спробу обману повернулася проти нього.
У той час як у байці "Ведмежий суд" Гребінь описує гумористичну ситуацію, де ведмідь, який порушив закон, стає перед судом інших звірів. Ведмідь намагається переконати суд у своїй невинності, але всі докази проти нього. Головний моральний висновок полягає у тому, що закон важливий для всіх, навіть для тих, хто його порушує.
Одна з основних відмінностей між цими байками - це характеристика персонажів. У "Крестьян і вівця" персонажі носять більш конкретний характер, вони представляють типові риси характеру. У "Ведмежий суд" герої представлені як алегоричні образи, їхні дії символізують загальні моральні поняття.
Однак обидва твори мають глибокий підтекст та навчальний зміст, який залишається актуальним у будь-який час.