Стихотворение Н. А. Некрасова «Размышления у парадного подъезда» можно условно разделить на две части. В первой части лирический геройо событиях,которых он стал: о мужиках, которые хотели, чтобы ихчиновник, но он. Во второй части герой обращается уже ксречью. Таким образом, главная тема стихотворения —, против которого высказывается поэт.
Ответы
Ответ:
Николай Алексеевич Некрасов был удивительно чутким и внимательным к народным проблемам и чаяниям художником. Его душа и сердце откликались на народные беды. Только у беззаветно преданного художника могло появиться такое стихотворение, как "Размышления у парадного подъезда". Будничное событие, знакомая ситуация, а из-под пера мастера возникает целая повесть с правдивым и реальным продолжением. Причем веришь художнику без всяких сомнений — он доказывал свою правоту неоднократно.Привычка к рабскому низкопоклонству "свободных граждан" почти ужасает. Здесь ритуал доведен до абсурда, никого не удивляет такое подобострастие.
Поэт дает волю сатире, он презирает этих "холопов души" и заставляет читателя подивиться заведенному порядку вещей, когда вельможа бесцеремонно пользуется своим высоким положением, принимая унижение и низкопоклонство как должное, как "выражение уважения" к нему. Но читателю понятно, что поклоняются месту, занимаемому человеком, а не его достоинству и уму. Вознесшийся же чиновник судит не по законам, а согласно одношениям, каким-то хитросплетениям, не понятным нормальному человеку.
Простых крестьян-ходоков и вовсе не допускают до "высокой" особы, дабы не беспокоить пустяками. Поэта возмущает даже не само пренебрежение к людям, а их реакция .
Покорность и всепрощение недопустимы. Некрасов возмущен долготерпением народа. Поэт выступает добровольным защитником "бесправных" и "бессловесных". Призывает вельможу одуматься, приняться за свои обязанности — служить народу и государству, но ...счастливые глухи к добру... Автор, возмущенный беззаконием, рисует картину жизни "счастливого" .Ибо все в этом мире поклоняются золотому тельцу, нет никаких родственных чувств, а лишь видимость их. Но поэт осуждает и покорность народа. Он задает вопрос, на который нет ответа.Это уже не просто заступничество за народ, а призыв к бунту, воззвание патриота, не имеющего сил молчать, видя несправедливость власти, и еще большее возмущение, боль и горечь от покорности народа, не умеющего, а скорее не желающего подняться на собственную защиту, распрямиться, почувствовать себя личностью, достойной внимания и уважения.