Предмет: Русский язык,
автор: Аноним
Определите какой это вид придаточного в СПП
Ну, полно, полно, голубушка, — заговорил доктор ласково, погладив женщины по спине
Ответы
Автор ответа:
1
Ответ:
Данный придаточный предложения является дополнительным придаточным предложением второстепенного плана (СПП).
Объяснение:
сделай лучшим ответом пожалуйста)
polisos31:
честно я незнаю но предполагаю что изъяснительное
Автор ответа:
1
«Ну, полно, полно, голубушка», — заговорил доктор ласково, погладив женщину по спине.
Это не СПП, поэтому в нем нет придаточной части.
Это предложение состоит из прямой речи (П) и слов автора (А).
Прямая речь: Ну, полно, полно, голубушка.
Это простое односоставное предложение (ГЧ сказуемое полно(=перестань), осложненное обращением (голубушка).
Слова автора: Заговорил доктор ласково, погладив женщину по спине.
Это простое двусоставное предложение (заговорил доктор), осложненное деепричастным оборотом (погладив…).
Схема предложения:
«П», - а.
Если это диалог->
- П, - а.
(!) Прямая речь или слова автора в таких предложениях могут быть СПП.
Н-р., «[Она мне говорила], (что устала от этой поездки)», - [сказал Миша], (когда встретил маму).
В этом предложении прямая речь -> СПП с изъяснительным придаточным.
А речь автора -> ССП с обстоятельственный придаточным времени.
(!) Но в вашем предложении этого нет.
Это не СПП, поэтому в нем нет придаточной части.
Это предложение состоит из прямой речи (П) и слов автора (А).
Прямая речь: Ну, полно, полно, голубушка.
Это простое односоставное предложение (ГЧ сказуемое полно(=перестань), осложненное обращением (голубушка).
Слова автора: Заговорил доктор ласково, погладив женщину по спине.
Это простое двусоставное предложение (заговорил доктор), осложненное деепричастным оборотом (погладив…).
Схема предложения:
«П», - а.
Если это диалог->
- П, - а.
(!) Прямая речь или слова автора в таких предложениях могут быть СПП.
Н-р., «[Она мне говорила], (что устала от этой поездки)», - [сказал Миша], (когда встретил маму).
В этом предложении прямая речь -> СПП с изъяснительным придаточным.
А речь автора -> ССП с обстоятельственный придаточным времени.
(!) Но в вашем предложении этого нет.
Похожие вопросы
Предмет: Алгебра,
автор: staszaharcenko258
Предмет: Литература,
автор: aliabdrahmanov041
Предмет: Физика,
автор: umarkanybekov4
Предмет: Английский язык,
автор: prostayadev
Предмет: Алгебра,
автор: lolokoshka82