Question

1 Задание 1. Недавно на форуме обсуждали проблему равенства. Прочтите нижеприведенные суждения разных людей о равенстве. Напишите критическое эссе, в котором выразите своё отношение к разным мнениям участников дискуссии, аргументируя своё мнение. Выразите собственное мнение по данному вопросу. Приведите свои примеры на основе личных наблюдений литературы. Правильно используйте глаголы несовершенного вида настоящего времени.
Равенство есть вещь самая естественная, и в то же время химера. Ф. Вольтер
С детства нам внушают, что все люди равны. А равны ли? Кто-то рождается в столице, а кто-то в богом забытой деревне, кто-то - бедным, кто-то в нужде, кто-то растёт в семье в семье алкоголиков, а кто-то вообще - сирота, кто-то желанный ребёнок, а кого-то с трудом терпят, кто-то здоров, а кто-то инвалид .... интеллигентов, кто-то А зачем себя с кем-то равнять вообще? Мы все разные, и каждый хорош по-своему. Некоторые могут добиться многого, а остаться в душе плохим человеком, а некоторые и не добьются в жизни высот, а люди к ним тянутся всей душой. И как тогда сказать кто лучше? и с кем сравнивать себя? Мы все личности, и каждый значим по-своему, у каждого своя дорога в жизни. W - Разве генетически мы равны? Совершенно нет, слишком с разными способностями мы приходим в наш мир, следовательно, и с разными возможностями. Чтобы чего-то добиться мало одного трудолюбия, нужно иметь если не талант, то хотя бы способности. Истинное равенство - это показать себя сильным, прежде всего, подав руку слабым. Если ты выше человека, то это ничего не значит! Сильный, да? Поделись своей силой с миром! Людям дается возможность, чтобы действовать, кому-то научиться ходить, преодолев свою болезнь, а кому-то, чтобы перевернуть мир. Мы все равны в этом, у любого человека есть какая-то возможность, и не имеет значение, насколько она глобальна, имеет значение то, насколько она важна для себя. И если у тебя есть возможность, которой нет у другого.
Даю 300 баллов.​

Answer 1

Равенство - это сложная и многогранная тема, которая вызывает дебаты и различные точки зрения. Разные участники дискуссии высказывают свои мысли о равенстве с разных позиций.

Ф. Вольтер считает, что равенство является естественной вещью, но в то же время химерой. Согласно его мнению, люди не могут быть идеально равными из-за различий в их возможностях и обстоятельствах рождения.

Второй участник дискуссии подчеркивает, что люди рождаются в разных условиях и обладают разными способностями. Он утверждает, что каждый имеет свою значимость, и не нужно сравнивать себя с другими. Его аргумент состоит в том, что каждый человек уникален и имеет свой путь в жизни.

Третий участник поддерживает идею, что равенство генетически не возможно, так как люди рождаются с разными способностями. Он считает, что истинное равенство заключается в том, чтобы показывать себя сильным и помогать слабым.

Мой взгляд на равенство заключается в том, что хотя у каждого человека есть индивидуальные особенности и возможности, мы все равны в степени нашей человечности и достоинства. Генетические и социальные различия могут влиять на нашу жизнь и возможности, но это не лишает нас основных прав и равноправия перед законом.

Вместо того, чтобы сравнивать себя с другими, я верю, что настоящая равность заключается в том, чтобы уважать и признавать достоинство каждого человека, независимо от его положения в обществе или возможностей. Вместо стремления к одинаковости, мы должны стремиться к созданию справедливого и инклюзивного общества, где каждый человек имеет возможность реализовать свой потенциал и быть уважаемым и признанным.

Личные наблюдения литературы подтверждают, что истории и произведения искусства часто подчеркивают важность признания каждого человека в его уникальности и достоинстве.