Question

Даю 100 баллов. Напишите мнение своё об этом тексте (говорение)

Одним из ярких примеров достижений ученых, с проблемностью которых человечеству еще не раз придется столкнуться, является клонирование. Природа клонирует организмы миллиарды лет. Одним из наиболее ярких достижений генетики за последнее время является эксперимент по клонированию овцы, успешно завершенный 23 февраля 1997 г. учеными Рослинского университета в Шотландии под руководством Яна Вилмута. Кроме того, корейские ученые перед клонированием кошки модифицировали ген, который отвечает за цвет кожи. Они добавили к этому гену флуоресцентный белок. И теперь, если посмотреть на кошку в ультрафиолетовом освещении, кожа выглядит красной и светится. Это открытие может помочь в лечении наследственных заболеваний, а также можно будет наладить воспроизводство животных, которые находятся на грани вымирания. Ученые из Кореи доказали всему миру, что можно клонировать животных с модифицированными характеристиками. Клонирование может быть применено и для спасения животных, занесенных в Красную книгу, и восстановления лесов, так необходимых для сохранения баланса в атмосфере. Главной современной проблемой является клонирование человека. Она заключается в том, что существует техническая возможность приступить к формированию и выращиванию принципиально новых человеческих существ, точно воспроизводящих не только внешне, но и на генетическом уровне того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего, но общество к этому этически не подготовлено. Возможность клонирования человека общественным мнением воспринимается неоднозначно. Проблема клонирования человека проблема этическая в первую очередь. Человек вторгается в сферу бытия, за которую не ответственен в силу своей природы, что влечет непредсказуемость последствий таких шагов.​

Answer 1

В данном тексте ярко освещаются две стороны проблемы клонирования. С одной стороны, приводятся положительные примеры, такие как клонирование овцы и модификация генов у кошек, что может иметь положительные последствия для медицины и сохранения видов, находящихся на грани исчезновения. С другой стороны, автор затрагивает этические и общественные аспекты, ссылаясь на необходимость подготовки общества к возможности клонирования человека.

Лично я считаю, что развитие клонирования должно сопровождаться внимательным обсуждением и регулированием со стороны общества и правительств. Потенциальные выгоды в области медицины и сохранения природы несомненны, но эти технологии также поднимают сложные вопросы о том, где провести границу между прогрессом и этическими соображениями.