Предмет: Литература, автор: kvzubareva

твір на тему "У чому привабливість роману В.Гюго "Собор Паризької Богоматері" для сучасного читача", розкривши одну/кілька проблем твору та схарактеризувавши образ, який найбільше сподобався

Ответы

Автор ответа: cmoholhohol
1

⠀⠀Роман, опублікований у 1831 році, досліджує різні суспільні проблеми та представляє яскраве зображення характерів та їх боротьби. Однією з головних привабливостей роману для сучасного читача є його вічна тематика та спосіб вирішення суспільних проблем, актуальних і сьогодні.

⠀⠀По-перше, «Собор Паризької Богоматері» заглиблюється в тему соціальної несправедливості та нерівності. Роман підкреслює різкий контраст між багатими та бідними, зображуючи суворі умови життя нижчих класів і корупцію всередині правлячого класу. Ця тема резонує з сучасними читачами, які стурбовані соціальною справедливістю та зростанням різниці в багатстві.

⠀⠀Крім того, роман досліджує силу кохання та складність людських стосунків. Персонаж Квазімодо, горбатого дзвонаря, уособлює ізгоїв і маргіналів суспільства. Його нерозділене кохання до Есмеральди, прекрасної циганки, викликає питання про красу, визнання та природу кохання. Ці теми любові, прийняття та боротьби за ідентичність є універсальними та продовжують захоплювати сучасних читачів.

⠀⠀Також, яскраві описи Гюго собору Паризької Богоматері та самого міста Парижа роблять роман привабливим для читачів, які цікавляться історією та архітектурою. Роман служить історичним документом, що містить уявлення про середньовічний період і культурне значення собору.

⠀⠀Підсумовуючи, привабливість роману Віктора Гюго «Собор Паризької Богоматері» для сучасного читача полягає в дослідженні позачасових тем, таких як соціальна несправедливість, кохання та сила архітектури. Актуальність роману до проблем сучасності та багаті характеристики роблять його захоплюючим для читання тим, хто цікавиться літературою, історією та суспільними проблемами.

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: cebotarevd718
3. А. М. Скабичевский, осмысливая образ Емельяна Пугачёва, писал: «Это вовсе не злодей и не герой, вовсе не человек, устрашающий и увлекающий толпу обаянием какой-нибудь грозной и бездонной мрачности своей титанической натуры, и тем более отнюдь не фанатик, сознательно стремившийся к намеченной цели». Опираясь на приведённый фрагмент, подтвердите или опровергните эту точку зрения, подтвердите примерами из текста. Я думал также и о том человеке, в чьих руках находилась моя судьба, и который по странному стечению обстоятельств таинственно был со мною связан. Я вспоминал об опрометчивой жестокости, о кровожадных привычках того, кто вызывался быть и избавителем моей любезной! Пугачев не знал, что она была дочь капитана Миронова; озлобленный ШвабрИн мог открыть ему все; Пугачев мог проведать истину и другим образом... Тогда что станется с Марьей Ивановной? Холод пробегал по моему телу, и волоса становились дыбом... Вдруг Пугачев прервал мои размышления, обратясь ко мне с вопросом:«О чем, ваше благородие, изволил задуматься?» Как не задуматься, отвечал я ему: Я офицер и дворянин; вчера еще дрался противу тебя, а сегодня еду с тобой в одной кибитке, и счастие всей моей жизни зависит от тебя. «Что ж?» - спросил Пугачев. - «Страшно тебе?» Я отвечал, что бы однажды уже им помилован, я надеялся не только на его пощаду, но даже и на -- помощью ​
Предмет: Биология, автор: hvasylenko5a