Визначте, які із зазначених дій є
правопорушеннями; які з них є проступками, а які —
злочинами; класифікуйте проступки; визначте склад
правопорушень:
1. Фірма А із запізненням на 10 днів поставила фірмі Б
картонні ящики під упаковку, через що фірма Б зазнала
збитків.
2. За проведення операції хірург у лікарні вимагає від
родичів хворого 100 євро.
3. Священик відмовився виконати вказівку свого
єпархіального управління.
Алгоритм виконання:
1. Якими соціальними нормами регулюється дана
ситуація.
2. Якщо вчинене правопорушення, то – яке.
3. Проступок чи злочин.
4. Склад правопорушення:
1)
2)
3)
4)
Ответы
Ответ:
Алгоритм виконання:
1. **Соціальні норми:**
- По першому випадку: Норми, що регулюють терміни поставки та якість товарів.
- По другому випадку: Медична етика та норми, які визначають допустимість вимагання грошей від хворих.
- По третьому випадку: Канонічне право, що регулює дії священиків у церковних справах.
2. **Правопорушення:**
- Перший випадок: Проступок (можливо, порушення контракту чи цивільного права).
- Другий випадок: Злочин (вимагання грошей від хворих порушує медичні етичні стандарти та може бути кваліфіковано як шахрайство).
- Третій випадок: Порушення канонічного права (відмова виконати вказівку свого єпархіального управління).
3. **Склад правопорушення:**
1. **Перший випадок:**
- Суб'єкт: Фірма А.
- Об'єкт: Терміни поставки, якість товару.
- Суб'єктивна сторона: Можливо, необережність або порушення контракту.
- Об'єктивна сторона: Зазнає збитків фірма Б.
2. **Другий випадок:**
- Суб'єкт: Хірург.
- Об'єкт: Етика, закони медичної практики.
- Суб'єктивна сторона: Зловживання службовим становищем.
- Об'єктивна сторона: Вимагання грошей від хворого.
3. **Третій випадок:**
- Суб'єкт: Священик.
- Об'єкт: Вказівка єпархіального управління.
- Суб'єктивна сторона: Відмова виконати вказівку.
- Об'єктивна сторона: Порушення канонічного права.
Объяснение:
Це загальний аналіз, і конкретна кваліфікація може варіюватися в залежності від конкретних обставин та юрисдикційних норм.