Question

ТЕРМІНОВО
16-річний Снегірін зареєструвався за згодою батьків як підприємець. Здійснюючи підприємницьку діяльність, він уклав договір позики на суму 5 тис. грн. в усній формі з гр. Замковим. Через 6 місяців, коли настав термін повернення запозичених коштів і виплати відсотків, Снегірін заявив, що не повертатиме борг, тому що він не є повнолітнім. Замковий звернувся до суду з позовною заявою на Снегіріна. Яке рішення має прийняти суд?


Поулян, у відношенні якого була порушена кримінальна справа за ухиляння від сплати податків, прийшов у кабінет слідчого Назарова і запропонував йому хабар у розмірі 1500 грн. за припинення справи в зв'язку з "відсутністю складу злочину". Назаров ужив заходів до затримки Поуляна і розповів про те, що трапилося, прокурору. У чому вина Поуляна? Визначте склад цього злочину.​

Answer 1

Ответ:

У першому випадку суд може визнати договір позики недійсним, оскільки Снегірін не є повнолітнім і, отже, не може бути підприємцем згідно із законодавством. Однак це питання регулюється конкретними законами вашої країни, і рішення суду може варіюватися.

У другому випадку Поулян може бути звинувачений у спробі хабарництва, якщо він запропонував хабар з метою впливу на слідчого. Це може порушити закони про корупцію та хабарництво, але точна кваліфікація залежатиме від конкретного законодавства вашої країни.