Question

ЦЕ ДУЖЕ ТЕРМІНОВО!!! даю 88 балів!!!!



3.Прочитайте фрагменти історичних джерел. » 1. Як українські державні та громадські діячі пояснювали трансформацію свого світогляду внаслідок гласності? » 2. Чому правда про Голодомор спонукала українців відмовлятися від комуністичних поглядів?(6 б) ДОКУМЕНТ 1 З інтерв'ю Леоніда Кравчука після ознайомлення з архівними матеріалами про голод 1932-1933 рр.: «Ви знаєте, тільки нежива людина може не відреагувати на таке. Я з часом зрозумів: усе, що робилося, була суцільна брехня. І партія цю брехню утверджувала, обмежуючи в інформованості навіть тих людей, які повинні були “за службовим обов'язком” знати правду. Це був фарс, фальсифікація, злочин. І я повторюю: якби я знав усе це в 1958 році, я ні за що до цієї партії не вступив би. Ось що я коротко можу сказати про перелом у своїй свідомості». ДОКУМЕНТ 2 Із заяви Дмитра Павличка про вихід із партії, березень 1990 р.: «Чи знав я про це тоді, коли вступав до партії? Не знав ні про голод 1932-1933 рр., ні про масштаби ГУЛАГу, ні про Биківню, ні про Дем'янів лаз, не знав про безліч злочинів, заподіяних українському народу та іншим народам під керівництвом партії. Та поволі приходило те знання. Воно заперечувало мою віру і руйнувало мою ж таки творчість, у якій я намагався підносити партію».​

Answer 1

За документами виявляється, що трансформація світогляду українських діячів відбувалася під впливом розкриття правди про Голодомор та інші злочини, які комуністична партія приховувала. Обидва інтерв'ю Леоніда Кравчука та заява Дмитра Павличка підтверджують цей процес.

1. **Леонід Кравчук** визнає, що партія свідомо приховувала правду про голод 1932-1933 років, і це було для нього шоком. Він називає це суцільною брехнею, фарсом і злочином, і визнає, що, якби знав про це раніше, вступив би до партії. Його світогляд зазначає значний перелом, і він виражає рішуче відмовлення від партійної ідеології.

2. **Дмитро Павличко** також підтверджує, що на протязі свого членства в партії він не був осведомлений про багато злочинів, включаючи Голодомор, масштаби ГУЛАГу та інші. Знання про ці події згодом руйнувало його віру і творчість. Його вихід з партії обумовлений неприйняттям злочинів, які вона скоювала.

Отже, обидва свідчення вказують на те, що правда про Голодомор та інші злочини комуністичної партії вплинула на переосмислення і відмову від комуністичних поглядів українськими діячами.