СРОЧНО!! ПИШІТЬ УКРАЇНСЬКОЮ, ПРОШУ!
Наведіть 3–4 тези на підтвердження або спростування думки, що царська
влада розцінювала програмові документи Кирило-Мефодіївського товариства як серйозну загрозу підвалинам самодержавства.
Ответы
Ответ:
1. **Автокефалія та Національна Самостійність:** Програмові документи Кирило-Мефодіївського товариства підкреслювали ідею автокефалії та національної самостійності для української церкви. Це могло восприйматися царською владою як спроба зміни релігійної та національної лояльності, що загрожує консолідації владарюючого класу.
2. **Освіта та Культурна Активність:** Кирило-Мефодіївське товариство відігравало важливу роль у розвитку освіти та культури в Україні. Це могло бути сприйнято царською владою як потенційна небезпека, оскільки збільшення освітнього рівня та розвиток культури може вплинути на свідомість населення та зростання національної ідентичності.
3. **Мовна Політика:** Кирило-Мефодіївське товариство акцентувало увагу на розробці та популяризації української мови. Це може бути сприйнято царською владою як можлива загроза домінуванню російської мови та централізації контролю над комунікацією.
4. **Підтримка Локальної Самовлади:** Програмові документи можуть вміщувати ідеї про локальну самовладу церков та громад. Це могло протистояти централізованій системі управління царської влади та розглядатися як загроза її авторитету.
Ці тези вказують на можливі причини, чому царська влада могла розцінювати програмові документи Кирило-Мефодіївського товариства як потенційну загрозу підвалинам самодержавства.
Объяснение: